Рассматривая историю возникновения и развития огнестрельного оружия, следует отметить то обстоятельство, что порох или близкий к нему взрывчатый состав был известен в Азии с древнейших времен. Вероятнее всего, изобретателями пороха были народы Индии или Индокитая. В упомянутых регионах в почве попадается много селитры. Можно предположить, что после разведения костра селитра, находившаяся в почве под ним, могла расплавиться и потом под дождем, смешавшись с золой и углем, высохнув на солнце, стать способной к производству взрыва.

Имеются сведения, что за 1500 лет до н.э. в Индии был известен взрывчатый состав, похожий на порох. Санскритский текст индусского закона того времени гласит:

Полководец не должен употреблять на войне никакого лукавства, не должен употреблять отравленных стрел, ни огненных орудий больших или малых, ни каких бы то ни было огнебойных приспособлений.

В этом документе речь, скорее всего, идет не об огнестрельном оружии, а о метательных орудиях, вроде баллист, которые метали кувшины и котлы с горящими или взрывчатыми веществами.

В истории имеются более достоверные сведения о древних взрывчатых веществах. Так, с IV в. греки использовали так называемый «греческий огонь». Селитра в его состав не входила, ее заменяли смола, нефть, канифоль, сандарак 1 Сандарак или сандарака (sandarake - красный мышьяк) - ароматическая смола. и нашатырь, примешиваемые к сере. В VII столетии греки успешно применили свой огонь против флота сарацин в сражении у пролива Дарданеллы. В 941 г. греки таким огнем отогнали от своих берегов князя Игоря с дружиной.

Настоящее взрывчатое вещество - селитросероуглеродистый порох - появилось в Европе около I в. н.э. По одним сведениям, он был завезен маврами в Испанию, по другим - греками в Константинополь. Однако порох долгое время не имел боевого применения. Сначала его использовали как зажигательное вещество, а гораздо позже стали применять как взрывчатое и метательное. Так, первые пороховые ракеты были известны китайцам еще с X в. Это подтверждают китайские источники, описывающие подобные ракеты как летающие огнестрельные копья, которые, будучи запущены посредством поджигания пороха, сжигали все в радиусе 10 шагов.

Первые сведения о боевом применении арабами оружия, подобного огнестрельному, относятся к X в. Но подлинная история огнестрельного оружия все же началась в Европе на рубеже XIII-XIV вв.

Огнестрельное оружие подразделяется на артиллерийское и стрелковое . Первое поражает врага крупными снарядами, выстреливаемыми по настильной или навесной траектории. Обслуживают артсистемы расчеты, состоящие из нескольких человек. Стрелковое, в основном индивидуальное, применяется для стрельбы прямой наводкой по открытым целям. ГОСТ 28653-90 «Стрелковое оружие. Термины и определения» определяет стрелковое оружие как ствольное оружие калибром менее 20 мм, предназначенное для метания пули, дроби или картечи.

Первые образцы огнестрельного оружия представляли собой металлическую трубу длиной до полуметра, внутренним диаметром 20-40 мм, у которой один конец делали глухим, а рядом высверливали небольшое запальное отверстие. Такой ствол укладывали в деревянную колодку-ложе и крепили металлическими кольцами. Заряжание проводилось через дуло: туда засыпали пылевидный порох, уплотняли его пыжом, а потом укладывали снаряд из камня или металла. Стрелок наводил орудие на цель. Упирал приклад в грудь или плечо, зажимал под мышкой либо ставил на землю, все зависело от размеров и веса огнестрельной системы, и подносил к запальному отверстию раскаленный на жаровне прут. На Руси орудия, рассчитанные для стрельбы с рук, называли ручницами.

Сверху - западноевропейская ручница конца XIV в., оборудованная гаком для переноски (длина 297 мм, калибр 32 мм). Снизу - западноевропейская ручница с облегченным прикладом (длина 950-1000 мм, масса - 25,5 кг, калибр - 30-35 мм)

Опыт показал, что прицеливаться и одновременно подносить к оружию раскаленный прут очень неудобно. Поэтому в конце XV столетия запальное отверстие перенесли на правую сторону ствола. Рядом разместили небольшую полку с углублением, куда насыпали мерку так называемого затравочного пороха.

Через некоторое время полку прикрыли от ветра и снега откидной крышкой. Заодно подыскали замену раскаленному пруту - длинный фитиль, который пропитывали селитрой или винным спиртом либо вываривали в золе. После подобной обработки фитиль уже не сгорал, а медленно тлел, и стрелок мог в любой момент боя привести оружие в действие.

Только подносить каждый раз фитиль к полке было неудобно.

Тогда в ложе проделали отверстие, пропустили через него полоску металла, изогнутую в виде буквы S, с зажимом на конце, названную серпентином (на Руси - жагрой), и к ее верхнему концу прикрепили фитиль. Когда стрелок приподнимал нижний конец серпентина, верхний, с закрепленным тлеющим фитилем, опускался к полке и касался запального пороха.

В конце XV в. оружие оборудовали довольно сложным по тем временам фитильным замком, в котором к серпентину добавили шептало - пластинчатую пружину с выступом, закрепленную на оси с внутренней стороны замочной доски. Она соединялась с серпентином так, что стоило стрелку нажать на спусковой крючок, как задний конец шептала поднимался и фитиль ложился на полку, поджигая запальный порох. А после и саму полку переместили на замочную доску.

Однако даже улучшенные фитильные замки были далеки от совершенства. Ночью огонек тлеющего фитиля демаскировал стрелка, в ветреную и сырую погоду оружие отказывало.

Избавиться от этих недостатков удалось после изобретения колесцового или колесного замка - комбинации из кремня и кресала.

Историкам точно не известен изобретатель этого устройства. Очевидно лишь одно - нельзя было придумать колесцовый замок, не зная часового механизма. Поэтому некоторые исследователи склонны полагать, что такой замок первым изготовил часовых дел мастер из Нюрнберга Иоганн Кифус в 1517 г. По мнению других, автором колесцового замка был Леонардо да Винчи.

Колесцовый замок представлял собой достаточно сложный механизм, состоящий из 35-50 деталей. Важнейшей из них было стальное колесико с насечками, ось которого соединялась цепью с мощной боевой пружиной.

Перед выстрелом ее заводили специальным ключом, после нажатия на спусковой крючок она раскручивала колесо, которое резко ударяло насечками по кремню, а высеченные искры воспламеняли затравочный порох, а тот - основной заряд.

Совершенствуя колесцовый замок, оружейники дополнили его стопором, удерживающим колесо во взведенном состоянии, затем придумали сдвижную крышку полки. В XVII в. ввели дополнительную тягу, позволявшую взводить пружину одним поворотом курка.

Теперь подготовка к выстрелу включала несколько последовательных операций: стрелок взводил курок, сжимая пружину, насыпал порох в ствол и на затравочную полку, помещал пулю в ствол и задвигал крышку полки. После этого оружие постоянно было готово к выстрелу.

Колесцовый замок был дорог и достаточно сложен в изготовлении. Поэтому оружие, оснащенное такими замками, могли позволить себе лишь зажиточные люди или наиболее привилегированные воинские подразделения. Однако колесцовые ружья и пистолеты с успехом применялись до XVIII в., а охотничье оружие с такими замками изготавливали даже до начала следующего столетия.

В конце XV столетия в оружии было сделано еще одно важное усовершенствование - появились нарезные стволы, сначала имевшие прямую нарезку. Только в следующем веке прямая нарезка уступила место винтовой, обеспечивающей вращение пули в полете, что позволило повысить эффективность стрельбы. Постепенно нарезное оружие получило распространение, вначале как охотничье, а с 20-х годов XVIII в. стало поступать на вооружение некоторых армий.

Очередным этапом совершенствования системы воспламенения заряда стало создание во второй половине XVI в. кремниевого замка. В отличие от колесцового замка в нем искры высекались после сильного удара кремня о стальное огниво. Кремневый замок оказался проще и надежнее своего предшественника.

По мнению ряда исследователей, кремневый замок разработали испанские или португальские ремесленники. Называют даже имя наиболее вероятного изобретателя - некоего Симона Макуарте, служившего в 60-х годах XVI в. в мастерских при дворе испанского короля Карла V. Но более правдоподобной является версия, что кремневый замок изобрели почти одновременно и независимо друг от друга оружейники разных стран. По этой причине быстро распространились так называемые голландский, испанский, русский, карельский, средиземноморский, шведский и другие типы этого устройства и их варианты, отличавшиеся расположением, формой, отделкой и принципами взаимодействия деталей и узлов.

Следующим шагом в развитии огнестрельного оружия стало появление в XVI в. готовых - унитарных боеприпасов. Первоначально они представляли собой сверток из непромокаемой бумаги, в который поочередно упаковывали порох и круглую свинцовую пулю, причем снаряжали их сами стрелки, придерживаясь установленных норм. Перед выстрелом необходимо было надкусить нижний край этой своеобразной гильзы, высыпать часть пороха на затравочную полку, а остальное в ствол. Туда же помешались пуля и пыж. После этого заряд уплотнялся шомполом и взводился курок.

В конце XVIII - начале XIX в. во многих странах проводились опыты по замене пороха различными химическими веществами, в частности гремучей ртутью. Эти эксперименты явились катализатором создания новых воспламенительных смесей и устройств воспламенения заряда.

В 1807 г. шотландский пастор Александр-Джон Форсайт создал принципиально новое устройство, которое должно было заменить кремневый замок. Форсайт разместил на затравочной полке небольшой цилиндр, наполненный взрывчатым веществом. При его переворачивании на полку высыпаюсь это вещество, которое вспыхивало при ударе курка. Подобные вещества стали называть инициирующими (от лат. иницио - начинать), а замок Форсайта «химическим». Англичанин Джон Мэнтон предложил инициирующий состав помешать в трубочки, свернутые из бумаги или листовой меди. Более удачной оказалась идея запрессовывать инициирующее вещество в медный стаканчик - капсюль, надевавшийся на полую трубку, ввинченную в казенной части ствола. После удара курка по капсюлю инициирующий состав воспламенялся и пламя через трубку поджигало основной заряд. Такие устройства получили название брандтрубки . В отличие от предшественников капсюльные системы не зависели от погоды и работали даже под дождем.

Изобретение капсюлей послужило новым толчком в развитии огнестрельного оружия. В 1812 г. француз Самюэль Паули запатентовал металлический унитарный патрон и казнозарядную винтовку под него. Однако система получилась сложной и дорогой, поэтому не получила дальнейшего развития. Более успешным был его ученик немец Иоганн Дрейзе, создавший игольчатую винтовку, принятую на вооружение прусской армии в 1841 г. под наименованием «легкое капсюльное ружье образца 1841 г.». Конструкция винтовки была засекречена и являлась важной государственной тайной Пруссии. Винтовка заряжалась с казенной части готовыми патронами с бумажной гильзой и картонным дном. Капсюль находился между пулей и пороховым зарядом в поддоне - шпигеле. Казенная часть винтовки запиралась горизонтально скользящим затвором, боевая личика которого упиралась в казенный срез ствола и обеспечивала хорошую обтюрацию. Внутри затвора находилась спиральная боевая пружина, обвивавшая длинный ударник с иглой на конце. В стволе винтовки имелось четыре нареза, дальность прицельного выстрела достигла 600 м.

Игольчатая система Дрейзе имела определенные недостатки: в стволе оставались обрывки бумажных гильз, затруднявшие заряжание; бумажная гильза не обеспечиваю герметичности патрона; высокая температура пороховых газов и их давление способствовав быстрому износу иглы, которая часто ломалась.

Примерно в это же время француз Казимир Лефоше изобрел так называемый шпилечный патрон, который первоначально имел картонную гильзу с медным донцем (1837), а в 1853 г. был оснащен металлической гильзой. Патрон Лефоше имел шпильку, один конец которой находился перед капсюлем, размешавшимся внутри гильзы, а другой выступал наружу через боковое отверстие в корпусе гильзы у дна. При ударе курка по выступающей за пределы патронника шпильке капсюльный состав воспламенялся и происходил выстрел. Наибольшее распространение такие патроны получили в 50-х годах XIX столетия в гражданских револьверах, а военные восприняли эту систему без особого энтузиазма.

Недостатками данной системы являлись: сложность заряжания, поскольку патроны необходимо было помещать в патронники (каморы барабана) в строго фиксированном положении; при случайном ударе по торчавшим шпилькам происходил выстрел.

В 1849 г. французский оружейник Луи Флобер получил патент на ружье и патроны бокового боя. Они представляли собой короткую гильзу с гремучим составом, взрыв которого выбрасывал пулю. Американец Берингер в 1856 г. улучшил систему Флобера - удлинил гильзу и поместил в нее обычный порох, а через четыре года его соотечественник Даниэл Вессон наладил промышленное производство таких патронов. Эта схема сохранилась до нашего времени в патронах для малокалиберного оружия (патроны кольцевого воспламенения).

Над патронами центрального боя работали Паули, Дрейзе и Лефоше, но первый удачный образец изготовил француз К. Поте. Начав эксперименты в 1829 г., он через 29 лет получил патент на патрон с картонной гильзой и металлическим донцем, в середине которого был помешен капсюль. Несколько позже английский полковник Эдвард Боксер предложил изготовлять металлическое донце в виде чашки, а корпус сворачивать из листовой латуни.

Распространение патронов центрального боя инициировало появление множества оригинальных и разнообразных систем запирания ствола. Так, в середине 60-х годов XIX в. в Великобритании был объявлен конкурс на лучший способ переделки капсюльных винтовок в казнозарядные. Победителем стал Джейкоб Снайдер, оформивший свое изобретение в 1862 г. После двухлетних испытаний его винтовка калибра 14,5 мм под патрон Боксера была принята на вооружение. Затвор винтовки Снайдера с подпружиненным ударником и приспособлением для экстрагирования стреляных гильз открывался вправо-вверх и по тем временам считался лучшим.

В России откидывающийся затвор был разработан начальником петербургского Морского музея лейтенантом Николаем Михайловичем Барановым. Его система допускала переделку заряжаемых с дула 6-линейных винтовок образца 1856 г. в казнозарядные. В 1869 г. винтовки Баранова были приняты на флоте.

Вскоре стало очевидно, что с переделочными системами крупного калибра необходимо расстаться. Оружейники снова озадачились проблемой надежного запирания ствола. Для казнозарядных винтовок, использующих унитарный патрон, лучшими оказались продольно скользящие затворы, поворачиваемые вокруг своей оси для запирания и отпирания ствола, а для выбрасывания гильзы и досылания патрона - прямолинейно отодвигаемые в ствольной коробке с помощью рукояток. Такие затворы имелись в 10,4-мм швейцарской винтовке Веттерли образца 1868 г., 10,67-мм русских винтовках Бердан № 1 и 2, И-мм германской винтовке Маузер образца 1871 г. и др. Первые образцы винтовок с продольно скользящими затворами были однозарядными.

Преимущество продольно скользящих затворов было очевидным: они надежно запирали ствол; при открывании затвора для удаления стреляной гильзы одновременно происходило взведение ударного механизма; досылание патрона в патронник происходило одновременно с запиранием. Это было серьезным преимуществом по сравнению с другими винтовками. Такие затворы использовались в боевых винтовках почти его лет и в настоящее время по-прежнему широко применяются в спортивном и охотничьем оружии.

С началом использования унитарных патронов стали всерьез задумываться о создании магазинного оружия. Скорострельность однозарядных винтовок пытались повысить путем использования так называемых ускорителей 2 Ускорители - специальные пачки и коробки из картона, холста, дерева, жести, служащие для держания патронов в левой руке вместе с винтовкой во время стрельбы. или приставных магазинов, из которых патроны под воздействием пружины подавались к окну ствольной коробки и досылались затвором в патронник.

В это же время были сконструированы магазинные винтовки, имевшие прикладные, подствольные и срединные магазины.

Приоритет в создании магазинных винтовок принадлежит американцу Кристоферу Спенсеру, который в 1860 г. запатентовал винтовку с магазином на семь патронов, расположенным в прикладе. Магазин представлял собой металлическую трубу, в которую помещалась другая - типа обоймы с подавателем и спиральной пружиной. При заряжании опускали ствол, вынимали обойму, поочередно вставляли в нее патроны и помещали на место. Патроны подавались в патронник при поворотах затвора качающегося типа, оборудованного рычагом в виде спусковой скобы. Опускаясь, затвор захватывал патрон, досылал его в патронник ствола, а боевая личинка запирала его. Известны и иные конструкции прикладных магазинов (Эванса, Вильсона и др.), но их общим недостатком была сложность подающего механизма и перемещение центра тяжести оружия по мере расходования патронов.

Более успешными были подствольные магазины, хотя они обладали теми же недостатками, что и прикладные. Впервые такой магазин был разработан американцем Уолтером Хантом в 1848 г. Патроны в подобных магазинах размещались внутри металлической трубки, расположенной под стволом параллельно ему. При движении затвора под воздействием пружины подавателя патроны подавались в патронник. Очень удачную конструкцию винтовки с подствольным магазином разработал в 1860 г. американец Бенджамен Генри, который работал у оружейного фабриканта Оливера Винчестера, но слава досталась не создателю, а хозяину фирмы. Затвор винтовки был скользящего типа со скобой, крепившейся под шейкой ложи так, что перезарядка осуществлялась без отрыва приклада от плеча. Запирающий, ударный и подающий механизмы, основу которых составлял стальной стержень, были просты. При опускании скобы стержень отодвигался двумя парами шатунных рычагов, курок становился на боевой взвод, и поднимался подаватель с патроном из магазина. Обратный ход скобы направлял стержень вперед, помещая патрон в патронник и запирая ствол.

В Европе винтовки с подствольными магазинами появились только в 70-х годах XIX в.: 11-мм французская винтовка системы Гра-Кропачека образца 1874, 1878 гг., 11-мм австрийская винтовка Манлихера образца 1871, 1887 гг. и ряд других.

Однако более надежными и совершенными оказались срединные магазины, которые располагались под затвором и были лишены недостатков, присущих прикладным и подствольным магазинам. Впервые такой магазин создал в 1879 г. американский изобретатель Джеймс Ли. Его конструкция представляла собой металлическую коробку на пять патронов с пружиной на дне, которая выталкивала патроны вверх. Австриец Фердинанд Маннлихер доработал конструкцию, добавив отсекатель для устранения перекосов патронов. Первоначально эти магазины заряжались по одному патрону, но этот недостаток был устранен изобретением пачечного заряжания и заряжания посредством обоймы.

Значимым событием в эволюции стрелкового оружия стало создание и освоение промышленного производства в 70-80-х годах XIX в. бездымного пороха. В процессе горения бездымный порох практически не образует дыма и развивает более высокое давление, а это улучшает баллистические качества оружия. Свойства бездымного пороха позволили уменьшить калибр оружия и размер патронов, увеличение начальной скорости пули привело к увеличению дальности выстрела и кучности стрельбы. Военные сразу оценили достоинства нового пороха, и во многих странах началось проектирование магазинного оружия небольшого калибра.

Россия также принимала участие в процессе перевооружения. В 1891 г. на вооружение российской армии была принята новая 7,62-мм магазинная винтовка под названием «трехлинейная винтовка образца 1891 г.».

Создателем этой винтовки, одной из лучших в мире, прослужившей более полувека в отечественной армии, был Сергей Иванович Мосин. Винтовка получилась простая, технологичная в производстве и по своим качествам превосходила зарубежные образцы. Главным достоинством этого оружия была простота: затвор состоял всего из семи деталей, его сборка и разборка осуществлялись быстро и без всяких инструментов. Затвор отделялся от ствольной коробки после его отведения в крайнее заднее положение и нажатия на спусковой крючок. Конструкция винтовки получилась настолько удачной, что до 1946 г. не пришлось прибегать к дорогостоящему перевооружению, хотя французская, германская, английская, американская и венгерская армии перевооружались за тот же период времени дважды, японская - трижды.

По результатам Русско-японской войны встал вопрос о модернизации патрона для винтовки Мосина, и прежде всего его пули. Его разработкой занялась специальная комиссия, возглавляемая А. Керном, которая в 1908 г. приняла новый патрон. Масса пули была снижена до 9,6 г, заряд пороха увеличен до 3,25 г, а общая масса патрона уменьшилась до 22,45 г, в связи с чем возросло число носимых солдатом патронов с 120 до 137 без увеличения их тяжести. Начальная скорость пули модернизированного патрона достигла 860 м/с (против 660 м/с у старого).

В 1895 г. на вооружение русской армии были приняты 7,62-мм револьверы солдатского и офицерского образцов, отличавшиеся между собой лишь тем, что взведение курка в офицерском образце производилось одновременным нажатием на спуск, в солдатском же требовался для этого особый прием большого пальца правой руки.

Этот револьвер, спроектированный бельгийцем Леоном Наганом, имел преимущества перед ранее бывшим на вооружении револьвером Смита и Вессона калибра 4,2 линии (10,67 мм). В конструкции его имелась оригинальная особенность по сравнению с другими револьверами, стоявшими на вооружении иностранных армий, а именно надвигание барабана в момент выстрела на ствол, устранявшее прорыв газов между передним обрезом барабана и казенным срезом ствола.

На рубеже XIX и XX вв. конструкторы многих стран трудились над созданием самозарядного и автоматического оружия: пистолетов, пулеметов, винтовок.

Первым видом автоматического оружия, который получил боевое применение, оказался станковый пулемет Хайрэма Максима. Он был принят на вооружение армий ряда государств, в том числе и России. Автоматика пулемета основывалась на использовании энергии отдачи подвижного ствола. Русские оружейники усовершенствовали пулемет Максима. В его конструкцию было внесено более 200 изменений, которые уменьшили его массу, сделали надежным и безотказным. Александр Алексеевич Соколов изобрел колесный станок, разработал патронные коробки.

Кроме пулеметов системы Максима различных модификаций на вооружении государств были приняты станковые 8-мм германские пулеметы системы Шварцлозе образца 1907 г. и системы Дрейзе образца 1908 г., 7,71-мм английский пулемет системы Виккерса образца 1909 г., 8-мм французский пулемет системы Гочкиса образца 1914 г. и др.

Опыт военных конфликтов начала XX в. и первых лет мировой войны 1914-1918 гг. показал, что станковые пулеметы были достаточно тяжелы и малоподвижны, что затрудняло их использование при ведении наступательных действий, поэтому начались интенсивные работы по созданию облегченных пулеметов, получивших название ручных. Война подтвердила жизнестойкость этого оружия. Среди наиболее распространенных ручных пулеметов того периода следует выделить 7,62-мм датский пулемет системы Мадсена образца 1902 г., 8-мм французский пулемет системы Шоша образца 1915 г., 7,71-мм английский пулемет системы Льюиса образца 1915 г.

Первый патент на автоматически действующую (самозарядную) винтовку был получен в 1863 г. американцем Регулом Пилоном. Через три года английский инженер Дж. Кертисс изготовил многозарядное ружье с магазином барабанного типа, принцип действия автоматики которой был основан на использовании энергии пороховых газов. В 1885 г. самозарядная винтовка была разработана австрийцем Фердинандом Манлихером, в 1898 г. германская фирма братьев Маузер также выпустила автоматическую винтовку, но конкуренцию обычным магазинным винтовкам эти самозарядные системы не составили - слишком частыми были поломки и отказы.

В России изобретатель Данила Антонович Рудницкий еще в 1887 г. представил чинам Главного артиллерийского управления проект самозарядной винтовки, однако получил отрицательное заключение.

После Русско-японской войны, показавшей преимущества скорострельного оружия, выдающийся русский оружейник Владимир Григорьевич Федоров предложил переделать трехлинейную винтовку Мосина в самозарядную. Однако эта попытка успехом не увенчалась. Тогда Федоров разработал новый механизм перезаряжения, действующий за счет отдачи ствола при его коротком ходе. Получившаяся винтовка была проста в устройстве, удобна в обращении. На испытаниях в 1912 г. винтовка Федорова показала себя лучшим образом. В 1913 г. Федоров разработал также и новый патрон улучшенной баллистики калибра 6.5 мм, отличавшейся меньшими размерами и весом, слабее нагревавшим ствол и не имевшим закраины (фланца). Но в связи с военными трудностями производство этих патронов наладить не удалось, и пришлось винтовку Федорова переконструировать под имевшийся в наличии японский патрон для винтовок Арисака путем помещения особой вставки в патронник. В Первую мировую войну такими винтовками оснастили целое подразделение, сражавшееся на Румынском фронте.

К 1914 г. конструкции самозарядных винтовок были, в общем, отработаны и они стали поступать в войска. Однако ни одна армия не рискнула полностью отказаться от традиционных магазинных винтовок. Только мексиканское правительство приобрело значительное количество самозарядных винтовок системы Мондрагона, которые до 1911 г. производили в Швейцарии. В 1917-1918 гг. французские унтер-офицеры получили самозарядные винтовки РСЦ (Рибероля, Саттера, Шоша), но все же они были массивны и недостаточно надежны.

Стремление увеличить скорострельность короткоствольного оружия привело к появлению довольно громоздких многоствольных систем, затем барабанных револьверов, и только в 1872 г. Плеснер запатентовал конструкцию самозарядного пистолета. Однако дымный порох, образующий после выстрела много твердых продуктов, засорявших механизмы, для подобного оружия не годился. Лишь с появлением бездымных порохов это оружие получило свое дальнейшее развитие.

Первые самозарядные пистолеты были громоздкими и неуклюжими, так как их компоновка напоминала револьверную: магазинные коробки, снаряжавшиеся по-винтовочному, сверху из обоймы, располагались перед спусковой скобой, т.е. там, где размещались барабаны револьверов. Аналогичную конструкцию имели многие первые самозарядные пистолеты, в частности 7,63-мм австрийский пистолет системы Манлихсра М-96, 7,63-мм германский пистолет системы Бергмана образца 1897 г., 7,63-мм германский пистолет К-96 системы Маузера, разработанный в 1893 г. и завоевавший огромную популярность благодаря своей безотказности и высокой поражающей способности. Этот пистолет работал по принципу использования энергии отдачи мри коротком ходе ствола. Запирание осуществлялось с помощью качающейся личины, магазин имел емкость десять патронов.

Наибольшее развитие конструирования пистолетов началось с создания в 1897 г. Джоном Браунингом оптимальной компоновочной схемы. Чтобы уменьшить габариты оружия, изобретатель поместил семь патронов в плоский магазин с пружиной для подачи их в канал ствола. Магазин вкладывался в полую рукоятку, что упрощало и ускоряло заряжание. Две пружины, боевую и возвратную, Браунинг заменил одной - возвратно-боевой, которая с помощью особого рычага воздействовала на затвор и ударник. Позже этот принцип стал общепринятым.

В начале XX в. было создано много различных систем самозарядных пистолетов. Помимо указанных выше, принимаются на вооружение пистолеты Манлихера, Рота, Рота-Штейера, Борхардта-Люгера, Кольта и др.

В 1926 г. был изготовлен первый отечественный самозарядный пистолет ТК (Тульский Коровина) калибра 6,35 мм, принятый на вооружение как личное оружие старшего командного состава.

Над совершенствованием и конструированием новых отечественных пистолетов работали также С.А. Прилуцкий, Ф.В.Токарев, И.И. Раков, П.В. Воеводин.

В конце 20-х годов XX столетия Артиллерийским комитетом было принято решение о разработке пистолета под 7,63-мм пистолетный патрон Маузера. Позже калибр патрона был уменьшен на одну сотую миллиметра - до 7,62 мм.

Летом 1930 г. проводились полигонные испытания 7,62-мм пистолетов Коровина, Прилункого и Токарева параллельно с пистолетами Вальтера, Борхардта-Люгера, Браунинга и других калибров 7,65, 9 и 11,43 мм. Пистолет Токарева был признан наиболее удачным по большинству параметров и был принят на вооружение Красной армии под наименованием «7,62-мм пистолет образца 1930 г.». В 1933 г. он был модернизирован и стал называться «7,62-мм пистолетом обр. 1930/33 г. (ТТ)».

С самого начала Первой мировой войны все армии испытывали нехватку легкого автоматического оружия. В этот период и появились пистолеты-пулеметы, представлявшие собой автоматическое оружие, стрелявшее пистолетными патронами. Самый первый пистолет-пулемет был создан итальянским инженером Б. Ревели в 1915 г. Эта конструкция представляла собой спарку небольших пулеметов, стрелявших пистолетными патронами. Работа автоматики была основана на использовании отдачи затвора, чей откат замедлялся трением затворных выступов в пазах ствольной коробки. Однако пистолет-пулемет был тяжелым, громоздким и с большим расходом боеприпасов.

В декабре 1917 г. в Германии изобретателем Хуго Шмайсером был запатентован довольно удачный пистолет-пулемет, получивший наименование МП-18. Принцип автоматики был подобен итальянскому, но без замедления отката затвора трением, что позволило упростить устройство оружия. Спусковой механизм обеспечивал ведение стрельбы только в автоматическом режиме.

В период между двумя мировыми войнами во многих странах, в том числе и в нашей стране, активно разрабатывались пистолеты- пулеметы под различные пистолетные и револьверные патроны.

Американским офицером Джоном Томпсоном был спроектирован пистолет-пулемет под мощный 11,43-мм пистолетный патрон, получивший мировую известность, прежде всего, благодаря кинематографу. Особенностью его конструкции было наличие переводчика огня, дающего возможность выбирать режим стрельбы.

В нашей стране первый пистолет-пулемет был сделан Федором Васильевичем Токаревым в 1927 г. под 7,62-мм патрон к револьверу системы Нагана. Однако испытания показали непригодность столь маломощных боеприпасов.

Наиболее оптимальным оказался пистолетный патрон калибра 7,62 мм образца 1930 г., в расчете на который Василием Алексеевичем Дегтяревым был сконструирован образец, получивший название «7,62-мм пистолет-пулемет системы Дегтярева образца 1934 г.» (ППД-34).

В 1940 г. Георгий Семенович Шпагин создает новый пистолет-пулемет, более простой по конструкции и технологичный в производстве, который был принят на вооружение под наименованием «7,62-мм. пистолет-пулемет системы Шпагина образца 1941 г.» (ППШ-41). С 1943 г. начинается серийное производство 7,62-мм пистолетов-пулеметов системы Алексея Ивановича Судаева образца 1943 г. (ППС-43).

Вторая мировая война показала, что все пистолеты-пулеметы, штатными для которых являлись пистолетные патроны, имели ограниченную дальность действенной стрельбы (30-50 м), что обусловило создание нового типа патрона, промежуточного по мощности между пистолетным и винтовочным.

В США в 1941 г. под промежуточный патрон на базе винтовки Гаранд был создан самозарядный карабин. В Германии также активно велись работы по созданию нового вида оружия. В 1943 г. на вооружение был принят «7,92-мм усиленный пистолет-пулемет МП-43», в 1944 г. автомат системы Шмайсера «Штурмгевер» МП- 44, годом позже автомат ФГ-45 «Фольксштурм».

В нашей стране Н.М. Елизаровым и Б.В. Семиным был создан очень удачный промежуточный патрон - 7,62-мм патрон образца 1943 г. В расчете на этот патрон были сконструированы и приняты на вооружение 7,62-мм ручной пулемет Дегтярева образца 1944 г. (РПД), самозарядный карабин Симонова образца 1945 г. (СКС), автомат Калашникова образца 1947 г. (АК-47) и другие образцы стрелкового оружия.

В 60-70 годах XX в. развитие ручного огнестрельного оружия было обусловлено тенденциями уменьшения калибра. Дело в том, что малокалиберная пуля с высокой начальной скоростью обладает хорошей настильностью траектории, убойной силой и пробивной способностью, а невысокий импульс отдачи при стрельбе такими патронами способствует повышению точности стрельбы в автоматическом режиме. Среди наиболее известных современных малокалиберных образцов оружия следует выделить 5,56-мм американскую автоматическую винтовку М16А1, 5,56-мм германскую штурмовую винтовку Heckler&Koch НК-33, 5,56-мм австрийскую SteyrAUG, отечественные 5,45-мм автоматы Калашникова АК-74 и Никонова АН-94.

История развития стрелкового оружия показывает, что принципиальные изменения конструкции огнестрельного оружия определялись изменением типа используемого боеприпаса, точнее - способом инициации выстрела. Унитарный патрон с ударным капсюлем определил развитие огнестрельного оружия с XIX в. по настоящее время. Сегодня во многих странах ведутся разработки так называемых безгильзовых патронов, состоящих всего из трех элементов: цилиндрической пороховой шашки, пули и капсюля- воспламенителя. Наибольших успехов в этой области добилась немецкая фирма Heckler&Koch, разработавшая 4,7-мм автоматическую винтовку G-11.

Можно предположить, что в недалеком будущем произойдет переход к неударному, управляемому электроникой способу инициации выстрела. Большие перспективы имеет использование ультразвука (УЗ), который благодаря своим свойствам позволяет разместить УЗ-капсюль непосредственно в пуле. Это значительно упрощает переход к безгильзовому патрону.

совершенно спонтанно. В почвах Индии и Китая, много селитры, а когда люди разводили костры, то селитра под ними плавилась; смешиваясь с углем и высыхая на солнце, такая селитра могла уже взрываться и держа это открытие в секрете, китайцы много веков использовали порох, но только для фейерверков и других пиротехнических забав.Что же касается первого боевого применение пороха, то оно относится к 1232 году. Монголы осадили китайский город Кайфен, со стен которого защитники обстреливали захватчиков каменными ядрами из пушек. Тогда же впервые были применены и разрывные бомбы, начиненные порохом.

Европейская традиция, часто приписывает изобретение пороха немецкому францисканцу, монаху и алхимику Бертольду Шварцу, жившему во Фрайбурге в первой половине XIV века. Хотя еще в 50-х годах XIII века, свойство пороха описал другой ученый францисканец, англичанин Роджер Бекэн.

Огнестрельные орудия впервые в европейской военной истории громко заявили о себе в 1346 году, в битве при Креси. Полевая артиллерия английской армии, состоявшая всего из трех орудий, тогда сыграла весьма заметную роль в победе над французами. А использовали англичане так называемые рибальды(маленько-образные пушки), стрелявшие небольшими стрелами или картечью.

Первые огнестрельные орудия были деревянными и предоставляли собой, подобие колоды из двух половинок, либо бочек скрепленных железными обручами. Известно также огнестрельные устройства из прочных древесных пней, с удаленной сердцевиной. Затем стали стали применять орудия сваренной ковкой из железных полос, а также литые из бронзы. Такие пушки были грамодские и тяжелы, а укреплялись они на больших деревянных колодах или даже упирались в специально выстроенные кирпичные стены или в битые позади сваи.

Первое ручное огнестрельное оружие появилось у арабов, которые называли его «модфа». Это был короткий металлический ствол, прикрепленный к древку. В Европе первые образцы, ручного огнестрельного оружия именовали педерналями (Испания) или петриналями (Франция). Известны они с середины XIV века, а их первое широкое применение относится к 1425 году, в ходе гуситских войн, иным названием этого оружия, было «ручная бомбарда» или «ручница». Представляло оно собой короткий ствол крупного калибра, прикрепленный к длинному древку, а запальное отверстие, располагалось сверху.

В 1372 году, в Германии был создан своеобразный гибрид, ручного и артиллерийского оружия «фитильная аркебуза». Обслуживали это ружье два человека и стреляли из него с подставки, а столетия спустя к аркебузам приспособили, арбалетное ложе, что увеличило точность стрельбы. Один человек наводил оружие, а другой прикладывал к затравочному отверстию зажженный фитиль. Порох насыпали на специальную полочку, которую оснастили крышкой на шарнире, чтобы гремучую смесь не сдувало ветром. Зарядка такого ружья занимала не менее двух минут, а в бою и того больше.

Во второй половине XV века в Испании появилась аркебуза с фитильным замком. Это ружье было уже намного легче и имела более длинный ствол с меньшим калибром. Но главное отличие заключалось в том, что фитиль подносился к пороху на полке, при помощью специального механизма, который получил название замка.

В 1498 году, было сделано еще одно чрезвычайно важное изобретение в истории оружейного дела, венский оружейник Гаспар Цольнер впервые применил в своих ружьях прямые нарезы. Это новшество позволившие стабилизировать полет пули, раз и навсегда определила преимущества огнестрельного оружия,перед луками и арбалетами.

В XVI веке были изобретены мушкеты, имевшие более тяжелую пулю и более высокую точность стрельбы. Мушкет достаточно успешно поражал цель на расстоянии до 80 метров, латы он пробивал на удаление до 200 метров, а ранение наносил до 600 метров. Мушкетеры как правило были войнами высокого роста, с крепкой физической силой, поскольку мушкет весил 6-8 килограмм, при длине порядка 1,5 метров. Однако, скорость стрельбы не превышала двух выстрелов в минуту.

Леонардо да Винчи в своем труде «Кодекс Атлантикус», привел схему колесцового-кремневого замка. Это изобретение стало определяющим для развития огнестрельного оружия в последующее пару столетий. Однако, свое практическое воплощение, колесцовый замок нашел благодаря немецким мастерам, современникам Леонардо.

Германское ружье 1504 года с колесцовым замком, хранящийся ныне в музее армии в Париже, считается самым ранним из сохранившихся орудий подобного рода.

Колесцовый замок дал новый импульс развитию ручного оружия, так как воспламенение пороха, перестало зависеть от погодных условий; таких как, дождь, ветер, сырость и.т.п, из-за которых в фитильном способе воспламенения, постоянно случались отказы и осечки при выстреле.

Что же представлял из себя это колесцовый замок? Его главным ноу-хау, было колесико с насечками, напоминавшее напильник. При нажатии на спусковой крючек, пружина опускалась, колесик раскручивался, а трущийся об его край кремень, выпускал фонтан искр. Эти искры поджигали порох на полке, а через затравочное отверстие, огонь воспламенял основной заряд в казенной части ствола, образовавшийся при этом газ и выбрасывал пулю.

Недостатком колесцового замка было то, что пороховая копоть очень быстро загрязняло ребристое колесико, а это приводило к осечкам. Имелся еще один, пожалуй самый серьезный недостаток - мушкет с таким замком был слишком дорог.

Чуть вскоре появился ударно кремневый замок. Первое оружие с таким замком было изготовлено французским художником, оружейником и мастером струнных инструментов Марэном ле Буржуа из Лизье, для короля Людовика XIII, в начале 10 годов XVII века. Колесцовые и кремнево ударные замки позволили значительно повысить скорострельность ручного оружия, по сравнению с фитилем, а опытные стрелки могли делать до пяти выстрелов в минуту. Конечно же были и супер профессионалы, которые делали до семи выстрелов в минуту.

В XVI столетии было проведено несколько важных усовершенствований, определивших развитее этого типа вооружения сразу на три века вперед; испанские и немецкие оружейники, доработали замок(перенесли его на внутреннюю сторону), а также сделали его менее зависимым от погодных условий, более компактным, легким и почти безотказным. Особых успехов в этой области достигли нюрнбергские оружейники. Такой видоизмененный замок в Европе стали именовать немецким, а после дальнейших новаций внесенных в него французами, батарейном. Кроме того новый замок позволил уменьшить размер оружия, что сделало возможным появление пистолета.

Свое название пистолет скорее всего получил от имени итальянского города Пистоя, где в сороковых годах XVI века, оружейники стали изготавливать эти особого вида ружья, которые можно было держать в одной руке, а предназначались эти предметы для всадников. Вскоре подобные ружья стали делать по всей Европе.

В бою пистолеты впервые применила немецкая кавалерия, это произошло в 1544-ом году в сражение при Ранти, где немецкие всадники дрались с французами. Немцы атаковали противника колоннами по 15-20 шеренг в каждой. Подскакав на расстояние выстрела, шеренга давала залп и рассыпалась в разные стороны, освобождая место для пальбы следующей за ней шеренги. В итоги немцы одержали победу, а исход этого сражения подхлестнул производство и применение пистолетов.

К концу XVI века, мастера уже делали двухствольные и трехствольные пистолеты, а в 1607-м году, двухствольные пистолеты были официально введены в немецкой кавалерии. Первоначально огнестрельное оружие заряжалось с дульной части, а в XVI веке широкое распространение получили ружья и пистолеты, которые заряжались с казенной, то есть с обратной стороны, их еще называли «казнозарядные». Самые ранние из дошедших до наших дней, казнозарядная аркебуза короля Англии Генриха VIII, изготовлена в 1537 году. Она хранится в лондонском Тауэре, где в описи 1547 года, значится как - «штука с камерой, с деревянным ложем и с бархатной обивкой под щеку».

В XVI-XVIII веках, главным типом армейского вооружения оставалось - гладкоствольное, дульнозарядное ружье с кремневым ударным замком, высокой степени надежности. А вот охотничьи образцы оружия, могли быть двухствольными. Пистолеты были также дульнозарядными, одноствольными, редко многоствольными и оснащались тем же типом кремневого замка, что и ружья.

В 1788-м году, французским химиком Клодом Луи Бертолле, был открыт «нитрид серебра» или «бертолетово гремучее серебро», которое имеет свойство взрываться при ударе или трение. Бертолетова соль, смешанная с гремучей ртутью, стала главным компонентом ударных составах, служивших для воспламенения заряда.

Следующим опахальным шагом явилось изобретение в 1806 году, священником шотландской пресвитерианской церкви Александром Джоном Форсайтом, «капсюльного замка». Система Форсайта, включала небольшой механизм, который из своего внешнего вида, часто называют флаконом. В перевернутом состоянии, флакон размещал небольшую часть детонирующего состава на полки, а потом возвращался в первоначальное положение.

На лавры изобретателя капсюля претендовали многие, большинство исследователей приписывают эту честь, англо-американскому художнику Джорджу Шоу, либо английскому оружейнику Джозефу Ментону. И хотя капсюль был надежней кремня с огнивом, на скорострельность оружия, это нововведение практически никак не отражалась.

В начале XIX века, работавший в Париже швейцарец Иоганн Самуэль Паули, совершил одну из самых важных изобретений в истории оружейного дело. В 1812 году он получил патент на казнозарядное ружье центрального боя, заряжаемое первым в мире унитарным патроном. В таком унитарном патроне в одно целое соединялись пуля, пороховой заряд и средство воспламенение. Патрон Паули имел картонный гильзу, с латунным донцем (похожий на современный охотничий патрон), а в донце был встроен капсюль воспламенитель. Ружье Паули отличавшийся потрясающийся для того времени скорострельностью, опередил свое время на пол века и во Франции не нашло практического применения. А лавры изобретателя унитарного патрона и казнозарядного ружья достались ученику Иоганну Дрейзе и французскому оружейнику Казимиру Лефоше.

В 1827 году фон Дрейзе, предложил свой унитарный патрон, идею которой он позаимствовал у Паули. Под этот патрон, Дрейзе разработал в 1836 году особую конструкцию винтовки, получившее название игольчатой. Введение винтовок Дрейзе, стала большим шагом вперед к повышению скорострельности оружия. Ведь игольчатые винтовки, заряжались с казны, в отличие от заряжавшихся с дула, кремневых и капсюльных систем оружия.

В 1832 году Казимир Лефоше, как и фон Дрейзе испытавший сильное влияние Паули, также разработал унитарный патрон. Оружие которое Лефоше выпустил под эту разработку, было чрезвычайно удобное в использование, из за быстрой перезарядки и практичной конструкции патрона. Фактически с изобретением Лефоше и началась эра казнозарядного оружия на унитарных патронах.

В 1845 году французский оружейник Флобер, изобрел патрон бокового огня или патрон кольцевого воспламенения. Это особый вид боеприпасов, которых боек при стрельбе бьет не в центр, а в периферию, минуя часть донца гильзы. Капсюля при этом не существует, а ударный состав запрессован прямо в дно гильзы. Принцип кольцевого воспламенения остается неизменным и по сию пору.

Американский предприниматель Самуил Кольт, вошел в историю благодаря револьверу который разработал для него в середине 1830 годов, бостонский оружейник Джон Пирсон. Кольт по сути купил идею этого оружия, а имя Пирсона как и швейцарца Паули, остается известно лишь узкому кругу специалистов. Первая модель револьвера 1836 года, в последствие принесшее Кольту солидные доходы, назывался «Патерсон Модель».

Главной деталью револьвера служил вращающийся барабан, английский термин «Revolver» давший название новому виду оружия, происходит от латинского глагола «revolve», что в переводе означает «вращать». А вот револьвер Смит и Вессон модель № 1, сконструировал американец Роллин Уайт, но в историю это оружие вошло под именем владельцев фирмы « Хораса Смита и Дэниела Вессона».

Модель Смита и Вессона № 3, образца 1869 года, была введена в 71-м году в русской армии. В России это оружие официально именовалось линейным револьвером системы Смит и Вессон, а в Соединенных Штатах просто русской моделью. Это была весьма совершенная техника для тех лет. В 1873 году эта модель удостоилась золотой медали на международной выставки в Вене, а в боевых условиях, особо прославилось во время русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Но, а в самих Соединенных Штатах Смит и Вессон модель № 3, стал героем индейских воин, 80-х годов XIX века.

XII Региональный конкурс молодых исследователей

«Ступень в науку»

Секция: История

Тема:

Хачетлов Муса Зелимханович

Место выполнения работы:

Северо-Кавказское суворовское

военное училище, 9 класс

г. Владикавказ

Научный руководитель:

Токарев Сергей Анатольевич

Преподаватель основ

военной подготовки

Владикавказ, 2014-2015

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I . Исторические особенности создания и принятия на вооружение стрелкового оружия в дооктябрьский период (середина XIX – начало XX веков)

3-5

Глава II . Взгляды военно-политического руководства советского союза по вопросам оснащения вооруженных сил современным стрелковым оружием.

6-7

Глава III . Необходимость обеспечения российской армии перспективным стрелковым оружием.

8-9

Заключение.

Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ

«SI VIS PACEM, PARA BELLUM»"

Кто хочет мира, пусть готовится к войне.

Кто хочет победы, пусть старательно обучает воинов.

Кто желает получить благоприятный результат, пусть ведет войну, опираясь на искусство и знание, а не на случай"

Римский историк Корнелий Непот

(Жизнеописание фиванского полководца Эпаминонда)

.

Актуальность проекта обусловлена:

1. Важнейшей ролью стрелкового оружия в общей системе вооружения государства.

2. Строительством Вооруженных Сил РФ, в ходе которого совершенствуется организация вооружения, в том числе и обеспечение стрелковым оружием.

Предмет исследования: Вооружение русской, советской и российской армии стрелковым оружием.

Цель исследования:

Проанализировать факторы, обусловившие развитие стрелкового оружия;

ГЛАВА I .ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ И ПРИНЯТИЯ НА ВООРУЖЕНИЕ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ В ДООКТЯБРЬСКИЙ ПЕРИОД

(середина XIX – начало XX веков)

Создание и принятие на вооружениеновых образцов стрелкового оружияв рассматриваемый период характеризуется крайним консерватизмом органов государственного и военного управлениядаже в условиях, сложившихся на основе опыта предшествующих войн и существующих систем вооружений.

Конструкторская мысль нередко сталкивалась с пренебрежительным, бюрократическим отношением к делу со стороны руководящих военных кругов, что было характерно для того времени. Командование русской армии определенное время было против оснащения войск новыми образцами стрелкового оружия.

Так, войну 1812 года наша армия, в отличие от наполеоновской, встретила с ужасающе разнобойным оружием. Перевооружение и унификацию затянули так, что в войсках было 28 калибров ружей! Изношенность которых, особо не удивляла: в войсках можно было встретить даже фузеи петровских времён. И подобная «экономия» торжествует ещё несколько десятилетий.

В своей истории Россия одну войну проиграла именно из-за отсталости стрелкового вооружения – Крымскую. Как с горечью писал российский конструктор оружия В.Г. Фёдоров, ни одна из войн, которые вела Россия, «не выявила столь резкой отсталости в вооружении, как Восточная война 1853–1856 гг.» .

Русская армия встретила войну фактически без штуцеров, нарезных ружей, которыми были оснащены практически вся английская и большая часть французской армий. «Ни у англичан, ни у французов и итальянцев не было кремниевого оружия, – писал в своём исследовании оружейник Фёдоров, – в турецкой армии его имела лишь незначительная часть резервных войск» .

Наши солдаты могли вести огонь лишь на 300 шагов, в то время как противник мог безнаказанно расстреливать наши войска, не входя в зону поражения их огнём, – с 1200 шагов.

Самые большие потери русская армия несла именно от ружейного огня: английские и французские стрелки безнаказанно выбивали не только первую линию, но даже резервы. Более того, вражеские стрелки фактически парализовали русскую артиллерию, уничтожая орудийную прислугу огнём штуцеров всё с тех же 1200 шагов.

В разгар войны военные чиновники, как водится, спохватились, попытавшись решить проблему массированными закупками за рубежом. Заказывая преимущественно не нарезное оружие, а опять же гладкоствольные ружья! Попытались сделать заказ в бельгийском Литтихе (ныне Льеж), но фабрики уже были загружены заказами для… Англии и Турции, противников России. А те фабриканты, что согласились поставить, отказались определить точные сроки сдачи оружия, взвинтили цены до безумия, да ещё и стали их поднимать каждые 15 дней.

Выйти из положения попытались традиционным национальным способом: наспех собирали по всей стране и везли в Севастополь разномастные, разнокалиберные ружья, в том числе сделанные в 1811–1815 годах.

Примерно такая же ситуация случилась и во время Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. «Вдруг» обнаружилось, что турки стреляют «дальше», нежели русские! Только на этот раз дело было вовсе не в том, что русские винтовки оказались хуже турецких.

Состоявшая на вооружении русской пехоты винтовка Крнка стреляла на 2000 шагов, да вот только её «предусмотрительно» снабдили прицелом лишь на 600 шагов, дабы, «отнять у солдат искушение стрелять так далеко». А предельным расстоянием для прицельной стрельбы вообще было велено считать 300 шагов – как у гладкоствольного ружья! Потому как наиглавнейшим типом ведения боя русские военачальники упорно продолжали считать лишь штыковую схватку.

Как философски обосновал эту концепцию её главный идеолог генерал М.И. Драгомиров, «огнестрельное оружие отвечает самосохранению; холодное – самоотвержению. Посему первейшая забота всякого начальника в огневой период боя – это сбережение резервов к периоду свалки».

Отсюда и практический вывод: учить солдата стрелять далеко и быстро – его морально портить и губить!

Вплоть до конца XIX века военные чиновники России всеми силами старались избегать настоящего перевооружения, всегда отдавая предпочтение «экономной» переделке старого оружия: под новый замок, затвор, патрон и т.п.

Отсутствие системного подхода в сфере стрелкового вооружения – вековая болезнь российских чиновников, привыкших решать всё исключительно «на аппаратном уровне». Точнее, страшно не желавших, вообще что-либо решать и менять. И аргументация при этом всегда звучала одна и та же: экономнее надо быть.

Во второй половине XIX столетия плотные массы пехоты, наступавшие колоннами и сомкнутым строем, войсками, действующими в расчлененных боевых порядках, широко использующими для сближения с противником переползания и перебежки, - предопределила необходимость дальнейшего повышения скорострельности стрелкового оружия. Это привело к поиску путей его совершенствования, в частности путем разработки и создания магазинных винтовок.

Однако, разработка и принятие на вооружение русской армии новых образцов стрелкового оружия, тормозилось отставанием официально принятых в России взглядов на тактику войск.

Военный теоретик конца XIX века генерал Михаил Драгомиров, категорически выступал против принятия на вооружение магазинной винтовки. «Народился новый военный призрак в Европе, – ехидничал генерал, – магазинные ружья. Франция, Австрия, Германия и Италия приняли: не принять ли нам? По логике панургова стада их принять следует: ибо, если приняла Европа, как же не принять нам? Ведь то Европа, ведь с ранних лет учили нас, что нам без немцев нет спасения» .

По Драгомирову, винтовка Бердана № 2 – вечное оружие, зачем нам винтовка Мосина?! И ведь комиссия под председательством военного министра П.С. Ванновского, решавшая, нужна ли русской армии магазинная винтовка, пришла к выводу, что «учащённая стрельба вообще, а магазинная в особенности, пригодна исключительно при обороне». И «переходя к ответу на основной вопрос, поставленный в программе комиссии: какое из ружей имеет преимущество – пачечной системы или однозарядное, – комиссия склоняется на сторону последнего» .

Это было сказано в 1889 году, когда подавляющая часть государств уже перевооружилась магазинными винтовками! Так что русская армия запросто могла встретить войну с Японией по-драгомировски – с однозарядными винтовками, стреляющими патронами с дымным порохом.

В апреле 1887 года на испытаниях генерал Драгомиров также отрицательно отозвался о пулемёте Максима: «Если бы одного и того же человека нужно было убивать по нескольку раз, то это было бы чудесное оружие. На беду для поклонников быстрого выпускания пуль, человека довольно подстрелить один раз и расстреливать его затем, вдогонку, пока он будет падать, надобности, сколь мне известно, нет»

С таким подходом к делу оснащения армии современным стрелковым оружием встала и другая не менее серьезная проблема – в России не было специализированных учреждений, которые занимались разработкой и конструированием новых образцов стрелкового оружия.

С конца XIX до начала XX в. оружие русской армии, как правило, создавалось на основе иностранных образцов. Это касается винтовки Бердана № 2 и № 1, трехлинейной винтовки образца 1891 г., револьвера Нагана образца 1895 г. и пулемета Максима образца 1905 г.

Таким образом, развитие стрелкового оружия в России в рассматриваемый период отставало от передовых зарубежных стран.

ГЛАВА II . ВЗГЛЯДЫ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА СОВЕТСКОГО СОЮЗА ПО ВОПРОСАМ ОСНАЩЕНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ

СОВРЕМЕННЫМ СТРЕЛКОВЫМ ОРУЖИЕМ.

Революция 1917 года в России открыла новую эру в истории человечества. Она послужила началом гражданской войны, которая потрясла весь мир.

На оснащение Красной Армии перешли весьма скудные запасы оружия старой русской армии. Из стрелкового оружия это были знаменитая русская трехлинейная (7,62-мм) магазинная винтовка системы Мосина обр. 1891 г., карабин той же системы обр. 1907 г. и станковый пулемет системы Максима обр. 1910 г.

С окончанием военных действий встал вопрос о пересмотре всей системы вооружения Красной Армии и оснащении ее новыми образцами автоматического стрелкового оружия.

Большая заслуга в оснащении Красной Армии автоматическим оружием принадлежит выдающимся советским полководцам и военачальникам М. В. Фрунзе, К. Е. Ворошилову, М. Н. Тухачевскому, И. П. Уборевичу, Б. М. Шапошникову и др.

Несмотря на значительные успехи в вооружении Красной Армии новыми образцами оружия, имеющиеся возможности использовались далеко не полностью.

В Советском Союзе, несмотря на постоянную заботу его руководства об укреплении обороноспособности страны, в 1941 г. история вновь повторилась. По свидетельству заместителя председателя СНК СССР, члена ГКО СССР А. И. Микояна, уже «через месяц после начала войны у нас не стало хватать винтовок.

В ходе Второй мировой войны нашли широкое применение пистолеты-пулеметы, автоматическое оружие, в котором используется пистолетный патрон. Пистолеты-пулеметы появились в 1920-х годах и быстро завоевали популярность благодаря эффективности и удобству.

Изначально военно-политическое руководство Советского Союза было против принятия на вооружение пистолетов-пулеметов: Сталин считал их «бандитским оружием», недостойным Красной армии, а маршал Григорий Кулик считал: «Автомат – оружие полицейских в странах капитала для подавления демонстраций трудящихся. Бесприцельная стрельба с большой тратой патронов. Красноармеец должен поражать цель точными меткими выстрелами, а для этого самое подходящее оружие – винтовка Мосина» .

Высшим военным руководством Красной Армии пистолет-пулемёт рассматривался исключительно в качестве вспомогательного вида оружия, не пригодного для вооружения всей армии или даже значительной её части, главным образом - ввиду характерной для него небольшой эффективной дальности ведения огня.

Однако опыт Зимней войны 1939/40 года резко изменил отношение к этому виду оружия.

Основным образцом индивидуального стрелкового оружия в ней была модернизированная магазинная винтовка Мосина образца 1930 года, дополненная значительными количествами автоматических винтовок системы Симонова и, впоследствии, самозарядных системы Токарева. Основным оружием поддержки был пулемёт Дегтярёва.

Эффективное применение финнами имевшихся у них пистолетов-пулемётов «Суоми» произвело большое впечатление на руководство РККА. Именно после Финской войны в СССР активизировались работы по наладке массового производства и модернизации имеющихся пистолетов-пулеметов Дегтярева, а также разработке новых образцов пистолетов-пулеметов, в частности - начат конкурс, победителем в котором впоследствии стал знаменитый ППШ (пистолет-пулемет Шпагина).

В Советском Союзе после окончаний войны развитие пистолетов-пулеметов как класса оружия, вообще прекратилось на много десятилетий вперёд. В условиях невысокой потребности милиции в создании новых моделей и наличия на складах больших запасов ППШ и ППС, заменяемых в войсках автоматами Калашникова, выпуск этого вида оружия был прекращен, а создаваемые опытные образцы, в производство не шли.

В то же время, в ряде стран в этот период работы по созданию новых образцов пистолетов-пулемётов всё же продолжались. Например, в Чехословакии, был создан и принят на вооружение пистолет-пулемет Sa. 23, согласно ряду источников, послуживший впоследствии прототипом знаменитого Uzi.

Разработанный в 1946–47 годах, и стоящий на вооружении до настоящего времени автомат Калашникова, на протяжении своей долгой службы находил самые разнообразные оценки.

На момент своего появления АК был эффективным оружием, намного превосходя по всем основным показателям имевшиеся на тот момент в армиях мира модели пистолетов-пулемётов под пистолетные патроны, и при этом мало уступая автоматическим винтовкам под винтовочные боеприпасы, имея над ними преимущество в компактности, весе и эффективности автоматического огня. Автомат Калашникова доводился «до ума» вплоть до 1970-х годов.

Конструктор стрелкового оружия Ф.В. Токарев в своё время охарактеризовал АК как отличающийся «надёжностью в работе, высокой меткостью и точностью стрельбы, сравнительно небольшим весом».

В 1974 году принят на вооружение автомат Калашникова под патрон калибра 5,45 мм – АК-74: его тоже долго доводили, переделывали, доделывали и модернизировали. Военные изначально считали принятие на вооружение семейства АК-74 временной полумерой: в его конструкции не было ничего прорывного, способного обеспечить Советской армии превосходство над оружием потенциальных противников.

Надёжность и безотказность оружия, являются едва ли не эталонными для его класса.

Однако технический прогресс не стоит на месте, и, несмотря на надежность и простоту этого оружия, многие эксперты-оружейники заговорили о том, что автомат морально и технически устарел. Например, он уступает в точности стрельбы современным западным образцам стрелкового оружия (своего рода расплата за надежность и простоту). Кучность боя также оставляет желать лучшего, в особенности во время стрельбы очередями.

На сегодняшний день даже последние модификации автомата Калашникова являются устаревшим оружием, практически не имеющим резервов для модернизации.

Основными недостатками автомата Калашникова считаются следующие:

1. Вес. Сам по себе автомат нельзя назвать слишком тяжелым, но при использовании дополнительных прицельных приспособлений он считается тяжеловатым.

2. Эргономичность. По сравнению с другими образцами стрелкового оружия, «Калашников» считается не самым удобным оружием.

3. Ствольная коробка с отъемной крышкой не позволяет использовать современные прицелы (коллиматорный, оптический, ночной) .

Несомненно, автомат Калашникова имеет многочисленные положительные качества и долго ещё будет пригоден для вооружения армий ряда стран, но уже назрела необходимость его замены более современными образцами, причём имеющими радикальные отличия в конструкции, которые позволили бы не повторять недостатки устаревшей системы.

ГЛАВА III .НЕОБХОДИМОСТЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АРМИИ ПЕРСПЕКТИВНЫМ СТРЕЛКОВЫМ ОРУЖИЕМ

Комплекс требований, предъявляемых к современному автоматическому стрелковому оружию, явилось движущей силой перспективных российских разработок в данной области.

Российская боевая экипировка военнослужащего «Ратник» является частью общего проекта повышения качества отдельно взятого солдата на поле боя и представляет собой комплекс современных средств защиты, связи, оружия и боеприпасов.

На 22 июня 2014 года испытания автоматического оружия для экипировки «Ратник» проходят автоматы двух производителей: концерна «Калашников» и Ковровского завода имени Дегтярева. Новый тип стрелкового оружия должен быть принят на вооружение в течение ближайших месяцев.

Недоумение вызывает отсутствие пистолета в боевой экипировке "Ратник" - его среди девяти единиц стрелкового оружия и гранатометов не предусмотрено. При этом целый ряд военачальников считают, что пистолет солдату не нужен вообще.

Опыт боевого использования подразделений силовых структур в локальных конфликтах, в том числе на территории Северо-Кавказского региона, наглядно доказывает необходимость наличия у военнослужащего пистолета как "оружие последнего шанса", которое используется в крайнем случае, когда другие виды оружия уже недоступны.

В настоящее время необходимо срочно решать вопрос о повышении боевых возможностей мотострелковых подразделений Сухопутных войск России, так как наметился дисбаланс в соотношении сил с аналогичными подразделениями армий ведущих иностранных государств.

Например, наименьшим тактическим подразделением армии США является мотопехотное отделение численностью – 10 человек. На вооружении отделения имеется:

7,62-мм единый пулемет М240 - 1 ед.

5,56-мм ручной пулемет М249 - 2 ед.

5,56-мм винтовка М16А2 - 6 ед.

ПТРК "Джавелин" - 1 ед.

66 мм гранатометМ72А2 - 3 ед.

Наименьшим тактическим подразделением Российской армии является мотострелковое отделение численностью – 8 (7) человек. На вооружении отделения имеется:

5,45 мм ручной пулемет РПК-74М - 1 ед.

5,45 мм автомат АК-74М - 5 ед.

40 мм РПГ-7В2 - 1 ед .

Как мы видим российское мотострелковое отделение, значительно уступает мотопехотному отделению США, как по количеству стрелкового оружия, так и по его качеству. Огневая мощь и огневые возможности мотопехотного отделения в 2 раза превосходят аналогичные показатели мотострелкового отделения. Напрашивается вывод, что необходимо срочно принимать меры для ликвидации имеющегося неравенства в боевых возможностях мотострелкового отделения.

Мы считаем, что, личному составу отделения, автомат АК-74М необходимо заменить на более совершенный, либо увеличить калибр, а также укомплектовать оптическим прицелом с режимом «День-Ночь».

Снайперскую винтовку Драгунова (СВД) с патроном 7,62х54 мм заменить на более современную, справляющуюся с бронежилетами НАТО, например СВДК с патроном 9,3×64 мм.

Ввести в штат мотострелковых подразделений снайперскую винтовку повышенной точности и пробиваемости, например СВ-338 под патрон большего калибра, которая предназначена для уничтожения живой силы противника, в том числе защищенной средствами индивидуальной бронезащиты на дистанциях до 1500 метров.

На вооружении мотострелковых подразделений Сухопутных войск РФ отсутствует такой вид вооружения как легкий пулемет под патрон 5,45х39 мм с ленточным питанием. Легкий пулемет необходим для создания высокой плотности огня в современном общевойсковом бою, особенно для поддержки действий маневренной группы, для придания ей дополнительной огневой мощи и выполнения других огневых задач.

Создание нового пулемета (по примеру бельгийского Minimi Para) позволит иметь на вооружении более мощное, высокомобильное оружие с большим боекомплектом, с примерно равными габаритами (914 мм и 1065 мм) и массой (6,56 кг и 5,5 кг)штатного ручного пулемета РПК-74М. В тоже время, новый пулемет будет являться дополнением к пулеметам ПКМ и ПКП.

АК-12 (2012 г.) АЕК-971 (1984 г.)

РПК-74М (1990 г .) FN Minimi (Бельгия)

Уинстон Черчилль однажды сказал, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Кто же тогда готовится к войнам будущего?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, до 20-х годов XX в. процесс конструирования оружия в России продолжал оставаться уделом конструкторов-одиночек. Отсутствие специализированных организаций, осуществлявших разработку новых видов и образцов оружия, неизбежно ведет к отставанию в оснащении армии современном вооружением.

Создание новых образцов оружия должно опираться на знания, накопленные предшествующими поколениями в различных областях науки и техники. При этом особое значение имеет учет опыта зарубежных конструкторов.

Для успешного решения задач оснащения армии новыми образцами оружия необходимо учитывать объективные факторы: уровень экономического развития и научно-технических достижений, характер и особенности вооруженной борьбы, оценку вооружения вероятного противника и тактики его применения.

Органы управления и должностные лица, отвечающие за успешность решения задач вооружения в системе властных структур, должны занимать одно из ключевых положений и обладать возможностью влияния на принятие решений, как в военном ведомстве государства, так и в высшем эшелоне власти.

Непременным условием реализации достижений и возможностей науки и техники в создании новых образцов стрелкового оружия является наличие подготовленных кадров конструкторов-оружейников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Болотин Д.Н., История советского стрелкового оружия и патронов, - СпБ, Полигон, 1995.-302 с.

2. Лещенко Ю.Н., Организация вооружения русской армии стрелковым оружием:конец XIX - начало XX вв.-М., 2009.

3. Жуков Г.К., Воспоминания и размышления. М.: Воениздат, 1986. Т. 2, С. 56 – 57

4. Драгомиров М.И., Действие пехотного огня в бою // Оружейный сборник. 1888. № 3

5. Федоров В.Г., Вооружение русской армии за XIX столетие. СПб., 1911. 275 с.

6. Федоров В.Г., Эволюция стрелкового оружия. Ч. 1, 2. М.: Воениздат, 1938 - 1939

7. Жук А.Б. Энциклопедия стрелкового оружия. М.: Воениздат, 1998.-782 с.

«Исторические аспекты организации вооружения русской, советской и российской армии стрелковым оружием»

Хачетлов Муса Зелимханович

Научный руководитель: Токарев Сергей Анатольевич

Преподаватель основ военной подготовки

ФГКОУ «Северо-Кавказское суворовское военное училище», 9 А класс, г. Владикавказ

Проблемы войны и мира - самые животрепещущие для современной цивилизации. Опыт локальных войн и вооруженных конфликтов конца XX - начала XXI вв. показывает, что, несмотря на широкое распространение высокоточного оружия, стрелковое оружие продолжает играть важную роль и является эффективным огневым средством в ближнем бою.

Боевой опыт свидетельствует, что в условиях, когда применение авиации, танков и артиллерии в силу различных обстоятельств невозможно или малоэффективно, стрелковое оружие остается единственным средством огневого поражения противника.

Между тем исторически сложилось так, что недостаточная обеспеченность стрелковым оружием сопровождала отечественные вооруженные силы на протяжении практически всей истории их существования.

Известный конструктор и историк стрелкового оружия В.Г. Федоров отмечал: «... Россия не вела ни одной войны, во время которой царская армия имела бы достаточно вооружения…» .

Важно отметить, что каждой «ружейной драме» предшествовали всеобщая успокоенность и уверенность в невозможности ее повторенияи без анализа исторического опыта, уроков военной истории трудно осмыслить сущность явлений и процессов в военном деле, которые происходят в настоящее время, а тем более спрогнозировать основные направления их развития в будущем.

Поэтому с точки зрения тенденций и перспектив развития стрелкового оружия тема проекта имеет большую теоретическую ценность и практическую значимость.

Вышеизложенное, выдвигает задачу организации вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации современным стрелковым оружием в число приоритетных.

Актуальность проекта обусловлена важнейшей ролью стрелкового оружия в общей системе вооружения государства, строительством Вооруженных Сил РФ, в ходе которого совершенствуется организация вооружения, в том числе и обеспечение стрелковым оружием.

Предметом исследования является вооружение русской, советской и российской армии стрелковым оружием.

Основными целями исследования ставились:

Анализ факторов, обусловивших развитие стрелкового оружия;

Исследовать процесс создания и принятия на вооружение стрелкового оружия;

Показать особенности деятельности по оснащению русской армии стрелковым оружием;

Сформулировать предложения по использованию исторического опыта в современных условиях.

В ходе работы над проектом авторы исходил из понятия, приведенного в отечественной военной энциклопедии: «Вооружение – это процесс качественного развития и количественного роста военной техники в государстве, а также оснащения ею Вооруженных сил».

Стрелковое оружие - огнестрельное оружие, поражающее цели пулями. К стрелковому оружию относятся: пистолеты, револьверы, пистолеты-пулемёты, автоматы, автоматические винтовки, пулемёты, различные виды спортивного и охотничьего огнестрельного оружия. Современное стрелковое оружие в основном автоматическое. Его применяют для поражения живой силы и огневых средств противника, а некоторые крупнокалиберные пулемёты - и для поражения лёгкобронированных и воздушных целей. У стрелкового оружия достаточно высокая эффективность стрельбы, надёжность действия, манёвренность. Оно удобно и просто в эксплуатации при относительной несложности устройства, позволяющей производить оружие в массовом количестве.

В данном реферате поставлена цель показать историю развития стрелкового оружия, выяснить принцип действия некоторых его видов: револьверов, пистолетов, магазинных винтовок, сравнить их.

1. Появление пистолетов и револьверов.

Револьверы и пистолеты имеют много общих черт, вытекающих из их назначения, и принципиально различаются лишь устройством механизмов. Писто­летом в широком смысле слова называется огне­стрельное оружие, которое во время стрельбы удерживается одной рукой. Это определение не предусматривает конструктивных особенностей оружия, поэтому и револьвер, по существу, тоже является пистолетом, но пистолетом, своеобразно устроенным. Заряды у револьвера располагаются во вращающемся барабане, и эта его конструктивная особенность оказалась в период зарождения этого оружия столь существенной, что дала ему право на самостоятельное название (револьвер - от английского слова revolve - вращать). Ряд новшеств, главным из ко­торых был вращающийся барабан, сделал револьве­ры качественно отличными отих предшественни­ков - пистолетов. Современные пистолеты в техническом отношении стоят выше револьверов и конечно же несравненно выше тех пистолетов, на смену которым пришли в свое время револьверы, потому что работа их механизмов автоматизирована. Так как сейчас автоматически работают меха­низмы всех пистолетов, за исключением сигналь­ных, целевых и некоторых других, то надобность в употреблении определяющих слов отпала, то есть слово «автоматический» или «самозарядный» обыч­но опускается. Прежние однозарядные, заряжаемые с дула, пистолеты для отличияих от современных теперь нуждаются в таких характеристиках, как «кремневый» или «капсюльный».

Револьверы и пистолеты начинают свою историю сравнительно недавно. Если первые образцы огне­стрельного оружия, то есть оружия, в котором для метания снарядов используется энергия сгорающе­го пороха, зародились в начале 14 века, то «маленькие ружья», допускающие стрельбу с помощью одной руки, появились гораздо позже - только в середи­не 16 века. Формально изобретателем их считается итальянский мастер Камилл Ветелли, и, возможно, потому что жил и работал он в городе Пистойя, это новое кавалерийское оружие получило название пистолет, а возможно, это слово произошло от чешского pistala - дудка. Появлению пистолетов спо­собствовало изобретение искровых замков, сначала колесцовых (рис. 1), а затем ударных кремневых (рис. 2). До этого существовали лишь отдельные, сравнительно небольшие образцы огнестрельного оружия, которые не могли получить развития в силу несовершенства фитильного способа воспламене­ния заряда. Однако искровые замки, представляя собой более высокую техническую ступень, чем замки фитильные, смогли лишь зародить пистоле­ты, но они не могли способствовать их развитию, так как обладали целым рядом недостатков. Добрых два с половиной столетия пистолеты в кон­структивном отношении абсолютно, не менялись. За это время можно было отметить лишь следующие моменты их развития. Наметившееся уже к концу 16 в. увеличение длины ствола с одновременным некоторым уменьшением калибра; постепенное вы­теснение в течение 17 в. колесцовых зам­ков замками кремневыми появление во внешних формах - особенно в формах рукояток - большего рациона­лизма и изящества; возникновение новой разновид­ности этого оружия - дуэльных пистолетов, отли­чающихся особо высокими качествами. Нельзя сказать, что на протяжении этого времени не пред­принимались попытки усовершенствования писто­летов. Эти попытки имели место на протяжении всего периода искрового воспламенения, но все то, что предпринималось, было лишь отдельными по­пытками, как правило, мало результативными, наря­ду с незначительными улучшениями, сообщавшими оружию и ряд недостатков - особенно громозд­кость и такую сложность устройства, которая ока­зывалась непосильной для примитивного производ­ства тех времен. Поэтому весь период искрового воспламенения еще нельзя считать историей писто­летов - скорее, это их предыстория.

Рис. 1 . Искровой колесцовый замок.

Рис. 2 . Искровой ударный кремневый замок а - со взведенным курком; б - в момент удара курка по огниву.

И только в начале 19 в., когда появились и быстро завоевали признание капсюльные (точнее, ударно-капсюль­ные) замки (рис. 3), для пистолетов и для всего огнестрельного оружия наступила пора бурного развития. Применение ударного состава для восп­ламенения заряда было запатентовано в 1807 г. анг­личанином Форсайтом. Важными предпосылками для успешного развития пистолетов кроме капсю­лей с ударно-воспламеняющими составами явились также нарезной ствол, вращающийся барабан и вставляемая с казны зарядная камора. Эти изобре­тения были сделаны до появления ударных капсю­лей, но тогда они как отдельные новшества не могли дать того эффекта, который оказался воз­можным при сочетании их с новой идеей - идеей капсюльного воспламенения.

Первейшая цель, которую преследовали конст­рукторы в совершенствовании пистолетов, заклю­чалась в повышении скорострельности, ибо сравни­тельно с нею никакие другие качества оружия ближнего боя, каким являлись пистолеты, не имели столь же важного значения. Меткость и дальность выстрела, убойная сила пули и сравнительная ком­пактность существовавших тогда пистолетов хотя и оставляли желать лучшего, все-таки в какой-то сте­пени были обеспечены. Что же касается скоро­стрельности, то ее практически не существовало. Длительность процесса заряжания с дула и усло­вия, в которых только и применялись пистолеты, то есть непосредственная близость противника, были столь несовместимыми, что они, по сути, превраща­ли пистолеты в оружие одноразового действия. По­этому, как только промышленность поднялась до такого уровня, когда она смогла обеспечить бо­лее или менее массовый выпуск достаточно точ­ных механических устройств и когда появились ударные капсюли, начались интенсивные поиски путей повышения скорострельности пистолетов.

В 1836 г. появился первый и очень удачный ре­вольвер американца Самуэля Кольта, названный им « Патерсон» по названию города, где он был выпу­щен. Сам Кольт был не конструктором, а лишь типичным дельцом-промышленником. Истинный создатель револьвера - Джон Пирсон, получив­ший мизерное вознаграждение за свое изобретение, принесшее Кольту огромные барыши и мировую известность. Вслед за «Патерсоном» стали выпу­скаться и другие, более совершенные образцы ре­вольверов Кольта, получавшие все большее распространение не только в США, но и в других странах. Револьверы Кольта представляли собой новое скорострельное оружие, преимущества кото­рого перед однозарядными пистолетами были неос­поримы. Основной признак этого нового оружия - вращающийся барабан с расположенными в его ка­морах несколькими зарядами (пятью или шестью). Для того чтобы сделать ряд выстрелов из револь­вера, стрелку нужно было лишь последовательно взводить курок и нажимать на спуск.

С появлением ударных капсюлей было создано немало и так называемых бундельревольверов, или пепербоксов («переч­ниц»), - оружия, в котором повышение скоро­стрельности достигалось применением вращаю­щейся связки стволов (рис. 4). Однако, хотя пепербоксы в течение некоторого вре­мени выпускались и совершенствовались, они не выдержали конкуренции с револьверами, так как наряду с высокой скорострельностью им были при­сущи все недостатки оружия, заряжаемого с дула. Револьверы же по сравнению с ними обладали еще и большей компактностью, лучшими меткостью, дальностью и пробивной способностью, потому что были нарезными, стреляли продолговатыми пулями и заряжались без прогонки пуль сквозь канал ство­ла. При выстреле пуля плотно врезалась в нарезы, как в любом другом казнозарядном оружии.

Популярность капсюльных револьверов Кольта (рис. 5) была настолько велика, что даже в наши дни к ним сохранился определенный интерес. Став­ший чем-то вроде моды интерес к старинному ору­жию на Западе привел к возобновлению выпуска капсюльных револьверов в ряде стран. Эти совре­менные копии старых моделей называются «репли­ками».

Появление револьверов Кольта вызвало ряд под­ражаний со стороны других конструкторов, как аме­риканских, так и европейских. Очень скоро вслед за револьверами Кольта появляется много новых, бо­лее совершенных систем. Так, ударно-спусковые механизмы становятся самовзводными, корпуса - более прочными, монолитными, рукоятки - более удобными (на рис. 6 показан револьвер русской работы). Развитие капсюльных револьверов приве­ло к увеличению мощи портативного оружия и од­новременно к уменьшению его размеров и массы. Огневая мощь револьверов, их высокая скорострельность в сочетании с достаточной меткостью сделали это новое оружие поистине грозным, решительно снижающим значение такого прежнего ар­гумента силы, как численное превосходство.

Рис. 3. Русские капсюльные пистолеты. Курок нижнего пистолета взведен, на затравочном стержне (пистоне или бранд-трубке) виден капсюль-воспламенитель.

Рис.4. Капсюльный бундельревольвер Мариетта. 6 стволов. Справа - вид дульной части спереди и сферические свинцовые пули.

Рис. 5 . Капсюльный револьвер Кольта 1851 г., пули к нему и пулелейка.

Рис. 6 . Капсюльный самовзводный револьвер Гольтякова 1866 г. Рядом капсюли-воспламенители и пороховница.

Одним из важнейших изобретений, нашедших применение в револьверах, было изобретение уни­тарных патронов - патронов, в которых заряд, пуля и капсюль-воспламенитель объединялись гильзой в единое целое. Появление их не только способство­вало совершенствованию револьверов, но и послу­жило впоследствии базой для возникновения и раз­вития принципиально новых конструкций портативного оружия - автоматических пистоле­тов. Унитарные патроны вместе с игольчатыми ударными механизмами были предложены герман­ским оружейником Дрейзе еще в 1827 году, но ввиду громоздкости игольчатых механизмов, они не пол­учили тогда распространения среди револьверов, хотя отдельные образцы игольчатых револьверов были выпущены. Широкое внедрение унитарных патронов с металлической гильзой для револьверов началось в 50-х годах 19 века после изобретения француза Казимира Лефоше, предложившего так называемый шпилечный пат­рон. Изобретение шпилечных патронов относится к 1836 г., но тогда они имели картонные гильзы. В 1853 г. появились патроны с гильзами металличе­скими. Патрон Лефоше назывался шпилечным по­тому, что имел шпильку, один конец которой нахо­дился перед ударным составом капсюля, помещенного внутри гильзы, а другой выступал наружу через отверстие в боковой стенке гильзы около дна (рис. 7, в). Патроны вставлялись в бара­бан таким образом, что выступающие концы шпи­лек торчали в разные стороны по направлению от центра барабана. При функционировании ударного механизма и поворотах барабана по ним наносились сверху последовательные удары курком. Через шпильки эти удары передавались капсюлям.

Револьверы под унитарный патрон имели огром­ные преимущества перед капсюльными револьвера­ми, а также большие возможности дальнейшего совершенствования. Вместе с тем шпилечная систе­ма обладала рядом существенных недостатков. За­ряжание усложнялось тем, что патроны вставля­лись в каморы барабана в строго определенном положении - в таком, при котором шпильки вхо­дили в соответствующие вырезы на барабане. Тор­чащие в стороны шпильки представляли некоторую опасность в том отношении, что, будучи чувстви­тельными к ударам, они могли привести или к слу­чайному выстрелу, или к взрыву заряда в каморе, расположенной не против канала ствола. Выступа­ющий над поверхностью барабана бортик не полно­стью предохранял шпильки от случайных ударов, а защитное кольцо, охватывающее шпильки, хотя и в достаточной степениих защищало, увеличивало габариты оружия и его массу. Поэтому вскоре после появления шпилечных унитарных патронов стали появляться унитарные патроны с цельнотянутыми металлическими гильзами и различным расположе­нием в них ударных составов (рис. 7, а, б, г). Лучшими из них оказались патроны кругового вос­пламенения (рис. 7, г), на первых порах получив­шие большое распространение среди американских револьверов. Ударно-воспламеняющий состав на­ходился у них в кольцевом выступе, расположенном по краю дна гильзы, и воспламенялся от сплющи­вания выступа при ударе по нему бойка. Появились такие патроны в 1856 г. после усовершенствования американцем Берингером крайне маломощного, иг­рушечного патрончика для развлекательной ком­натной стрельбы, предложенного французом Фло­бером в 1842 г. С 1861 г. начинают быстро распро­страняться еще более совершенные патроны - патроны центрального воспламенения (рис. 7, д). Это было замечательное изобретение, вызвавшее совер­шенствование всего огнестрельного оружия, в том числе револьверов и пистолетов. Капсюль в таком патроне располагался в центре донышка гильзы, что значительно облегчало и ускоряло заряжание. Преимущество новых патронов заключалось и в том, что их капсюли в заряженном оружии были абсолютно недоступны для случайных ударов и других воздействий извне. Предложенный францу­зом Потте и усовершенствованный англичанином Боксером патрон центрального воспламенения быстро завоевывает всеобщее признание, несмотря на то, что очевидные преимущества унитарных патро­нов вообще дали такой толчок к распространению шпилечных патронов, что они продолжали сущест­вовать и изготавливаться вплоть до начала 20 в.

Рис. 7 . Варианты расположения ударно-воспламеняющих составов в унитарных патронах (стрелками показаны направления ударов бойков):

a и б - устаревшие американские патроны, вставляемые в барабан спереди; а - шпилечный патрон Лефоше; г - патрон кругового воспламенения; д - патрон центрального воспламенения.

Итак, зародившись в Америке, револьверы стали распространяться и в Европе. Во второй половине 19 в. в их развитии наметилось два направления - американское и европейское. Американские ре­вольверы характеризовались использованием в них патронов главным образом кругового воспламене­ния и ударно-спусковыми механизмами одинарного действия, европейские - использованием патронов преимущественно шпилечных и центрального вос­пламенения, а также преобладанием самовзводов. Со временем появлявшиеся на тех и других револь­верах усовершенствования заимствовались друг у друга, и таким образом грань между ними быстро стиралась. Известные, завоевавшие признание и по­пулярность системы охотно копировались многими оружейными фирмами, поэтому на мировом ору­жейном рынке появилось множество револьверов, представлявших собой вариации сравнительно не­большого количества систем. Использование пат­ронов центрального воспламенения позволило револьверам достигнуть столь значительного совер­шенства, что оно, казалось бы, исключало возмож­ность конкуренции со стороны пистолетов. Однако появление в 1884-1888 гг. бездымных порохов, до­стижения в области металлургии и общее развитие техники решительным образом изменили положе­ние. Первенство перешло к пистолетам, так как почти все конструктивные возможности револьве­ров оказались уже исчерпанными, а для совершен­ствования пистолетов только еще открывались но­вые возможности.

Попытки дальнейшего развития револьверов пу­тем их автоматизации, основанной на использовании энергии пороха, не привели к желаемым ре­зультатам - автоматические револьверы всегда оказывались хуже неавтоматических. Приобретая лишь незначительные преимущества в виде не­сколько большей скорострельности, они неизбеж­но теряли замечательные качества, свойственные обычным револьверам, - простоту конструкции и надежность в работе.

Потерпели неудачу также и попытки создания неавтоматических многозарядных (многоствольных и магазинных) пистолетов. Как правило, все они оказывались столь сложными, что никак не могли конкурировать с револьверами (рис. 8).

Рис.8 . Пистолеты под унитарные патроны неавтоматические однозарядные и многозарядные (многоствольные):

Одноствольные однозарядные пистолеты: 1 - Дельвик. Стреляет шпилечными патронами Лефоше; 2 - Флобер, «Монтекристо», патрон кругового восп­ламенения калибра 6 или 9 мм. Наиболее распространенный 6-мм патрон появился впервые в 1856 г. Порохового заряда нет, сферическая пулька (дробинка) выталкивается из ствола силой взрыва ударно-воспламеняющего состава. Стволы разной длины нарезные или гладкие. Затвор в виде щитка, при открывании поворачивается вверх налево. Конец 19 - начало 20 в.; 3 - «Монтекристо» с откидывающимся вниз стволом; 4 - Кольт, I модель. Стреляет патронами кругового воспламенения. Калибр.41. Для перезаряжания ствол поворачивается вокруг продольной оси шарнира, расположенного перед спуском;

5-Стивенс. Для перезаряжания ствол откидывается вниз; 6-Мартин, "Виктор". Для перезаряжания ствол поворачивается, вращаясь вокруг верти­кальной оси; 7 - "Либерейтор", калибр.45 АКП (11,43 мм). Миллион этих пистолетов был изготовлен в США в годы 2-й мировой войны; они сбрасы­вались с самолетов для поддержания движения Сопротивления в Европе.

Двуствольные пистолеты: 8-Ремингтон, "Дерринджер", калибра.41, впервые выпущен в США в 1863 г. и до настоящего времени пользуется успехом. Его западногерманские копии различных калибров от.38 до.22 называются РГ-15С и РГ-16; 9-Хай стэндард с самовзводным ударно-спусковым механизмом.

Многоствольные пистолеты:10 - Шарпс. При каждом взведении курка цилиндрик с бойком поворачивается да 90", обеспечивая последовательное разби­вание капсюлей патронов во всех четырех стволах; 11 - Томас Блэнд и сыновья, подражание системе Ланкастера. Самовзводный ударно-спусковой механизм позволяет стрелять последовательно из четырех стволов.

Пистолеты, работа механизмов которых автомати­зирована путем использования энергии пороховых газов, начинают свою историю еще до появления бездымных порохов. Первые патенты на них взяты в 1872 г. европейцем Плеснером и в 1874 г. американ­цами Уиллером и Люсом. В конце 19 в. появляется немало образцов таких пистолетов, но если первые револьверы сразу получали признание и распространение, то с писто­летами дело обстояло иначе. На первых порах авто­матические пистолеты были лишь опытными образ­цами, и прошло известное время, прежде чем они получили широкое применение, особенно в качест­ве военного оружия. Препятствием на пути развития автоматических систем явились некоторые свойства дымного пороха, поэтому только появление без­дымных порохов, обладающих новыми замечатель­ными качествами, послужило толчком к очень быс­трому развитию пистолетов, количество систем которых уже к концу 19 в. достигло нескольких десятков. Препятствием в развития механизмов пи­столетов была и традиционность форм предшест­вующих систем личного оружия. Так, на первые образцы пистолетов оказали явное влияние формы револьверов, не позволявшие достигнуть оптималь­ной компоновки принципиально новых механизмов. Например, магазины на первых порах располагали вблизи того места, где у револьверов находился барабан, оставляя рукоятку почти не заполненной никакими устройствами. Но появившиеся в 1897 г. пистолеты Браунинга с принципиально новой ком­поновкой механизмов, где магазин располагался в ру­коятке, устранили как бы последние препятствия на пути развития пистолетов и послужили образцом для создания очень многих систем..

В течение первых десятилетий 20 века различных систем автоматических пистолетов было выпущено очень много. Совершенствовалась общая компо­новка механизмов пистолетов, благодаря чему еще более увеличивалась их компактность и возрастали боевые качества. Так, например, возвратная пружи­на, располагавшаяся на большинстве ранних моде­лей над стволом, стала помещаться под стволом или вокруг него - это позволило при сохранении данных размеров пистолета увеличить емкость ма­газина или, не уменьшая числа зарядов, уменьшить высоту пистолета. Совершенствовались и различ­ные механизмы пистолетов - все большее распро­странение стали получать курковые системы, а в последнее время стали внедряться самовзводные ударно-спусковые механизмы. Появились затвор­ные задержки, сигнализирующие об опорожнении магазина и ускоряющие перезаряжание, а также указатели патронов в патронниках, более удобные предохранительные устройства и другие усовер­шенствования.

Револьверы и пистолеты давно уже достигли вы­сокой степени совершенства, и причастность тех или иных их моделей к современным определяется не датой их выпуска, а возможностью использова­ния в них современных патронов, тем более что подавляющее большинство современных патронов сконструировано в конце 19 - начале 20 века. Таким образом, если данный образец револьвера или пис­толета стреляет ныне употребляемыми стандартны­ми патронами и не имеет явно курьезных приспо­соблений и форм, то его можно считать современным. Разумеется, среди современных есть модели разных возрастов, как новые, так и устарев­шие, но в этом их делении принципиальных разли­чий нет. Конечно, новые модели, как правило, более удобные, более технологичные, а поэтому и более дешевые в производстве, однако эти их качества, хотя и имеют важное значение, на тактико-техниче­ские данные почти, а иногда и абсолютно, не вли­яют.

Пистолеты продолжают совершенствоваться и сейчас, но и в их развитии можно отметить некото­рый застой. Теперь здесь тоже создалось положе­ние, при котором большинство конструктивных воз­можностей оказалось исчерпанным. Сплошь и рядом можно отметить, что так называемые новые пистолеты принципиально ничем не отличаются от старых, выпущенных десятки лет назад, и представ­ляют собой лишь более или менее удачные компо­зиции, составленные из конструктивных узлов, за­имствованных у разных систем.

Известный застой в этой области наступил также и потому, что появились качественно новые образ­цы стрелкового оружия - пистолеты-пулеметы. Кроме того, огромный рост военной техники отво­дит в современных условиях личному портативному оружию весьма скромную роль. Тем не менее этот вид оружия, несмотря на сравнительно дав­нее происхождение, не изжил себя, так как он об­ладает исключительными качествами - высокой портативностью и непревзойденной гибкостью ог­ня.

Возможно ли дальнейшее совершенствование портативного оружия? Безусловно возможно, но его совершенствование по линии механики, пожалуй, малоперспективно. Развитие стрелкового оружия вообще и пистолетов в частности имеет гораздо больше возможностей в области применения новых материалов и в использовании новых взрывчатых горючих и других химических веществ. Значитель­ное улучшение даже одного какого-нибудь качест­ва неизбежно вызовет ряд других качественных из­менений. Например, если бы удалось изменить качество пороха, то тогда оказалось бы возможным изменить конструкцию патрона, что, в свою оче­редь, позволило бы изменить калибр, увеличить емкость магазина, изменить конфигурацию оружия и т.д. Как считают за рубежом, перспективно ис­пользование безгильзовых патронов, а также реак­тивных пуль, требующее коренных изменений кон­струкции оружия.

6. Современные образцы револьверов и пистолетов.

Как уже говорилось выше, характерной деталью револьвера является барабан с каморами для патро­нов. Барабан может поворачиваться вокруг своей оси, и при этом все его каморы будут поочередно совмещаться с неподвижным стволом, выполняя роль патронников. Таким образом, барабан револь­вера - это, по существу, вращающаяся связка пат­ронников. Повороты барабана осуществляются ме­ханически - источником энергии служит мускульная сила стрелка. Барабану эта сила пере­дается не непосредственно, а через ударно-спуско­вой механизм. В основном усилия стрелка расходу­ются на сжатие боевой пружины при взведении курка, осуществляемом нажимом пальца либо на спицу курка, либо на спусковой крючок. Этот на­жим заставляет работать ударно-спусковой меха­низм, а его работа вызывает работу приспособления, поворачивающего барабан. По израсходовании всех патронов стреляные гильзы остаются в барабане. Для перезаряжания нужно освободить барабан от гильз, а затем снарядить его патронами.

Автоматический пистолет по конструкции прин­ципиально отличается от револьвера. У него один патронник, в который патроны из коробчатого мага­зина подаются поочередно при движениях затвора. Эти движения осуществляются автоматически - назад за счет энергии образующихся при выстреле пороховых газов, вперед под воздействием сжатой при отходе назад возвратной пружины. Энергия пороховых газов используется для функционирова­ния и других механизмов - ударно-спускового и запирающего. Таким образом, роль стрелка во вре­мя стрельбы из пистолета сводится лишь к прице­ливанию и последовательному нажиму на спуско­вой крючок. Автоматическая работа механизмов обеспечивает гораздо более высокую скорострельность, так как цикл перезаряжания столь скороте­чен, что уже в следующее мгновение после выстре­ла можно повторить нажим на спусковой крючок и произвести новый выстрел. После каждого выстре­ла из пистолета выбрасывается стреляная гильза, так что по израсходовании всех патронов магазин и патронник оказываются пустыми. Перезаряжание пистолета осуществляется гораздо быстрее, чем пе­резаряжание револьвера.

Несмотря на принципиальное различие конст­рукций револьверов и пистолетов, они имеют ряд общих черт, обусловленных самим назначением личного оружия. Эти общие черты - баллистиче­ские качества, обеспечивающие эффективность действия на коротких дистанциях (достаточная мет­кость и поражающая способность пули), портатив­ность и безопасность, необходимые для постоянно­го ношения заряженного оружия при себе, постоянная готовность к действию, а также высокая скорострельность. Однако есть специфические, ин­дивидуальные черты, присущие только какому-ни­будь одному из данных видов. Характерные качест­ва, присущие каждому из этих видов оружия в отдельности, вытекают из совершенно различных принципов работы их механизмов. К ним относятся разные усилия, прилагаемые стрелком при стрельбе из револьвера и пистолета, разница в скорости пе­резаряжания, неодинаковое влияние на работу ме­ханизмов степени засорения и качества патронов и зависящая от этого надежность работы оружия в целом.

Из перечисленных общих черт только баллисти­ческие качества являются независимыми от конст­руктивных особенностей, поэтому о них следует сказать особо, прежде чем будут рассмотрены дру­гие качества револьверов и пистолетов, характери­зующие их в отдельности. Баллистические качества как револьверов, так и пистолетов примерно одина­ковы. Хотя начальные скоростиих пуль сравни­тельно с другими видами огнестрельного оружия невелики, они, как правило, обеспечивают такую настильность траектории, которая позволяет ис­пользовать постоянный прицел для стрельбы на те расстояния, которые вообще доступны для этого вида оружия.

Вопрос о поражающей способности пули ставится здесь особо, не так, как он ставится по отношению к другим образцам стрелкового оружия. Для винто­вочной пули, например, очень важны дальность полета и пробивная способность. Они достигаются сочетанием большой начальной скорости со значи­тельной поперечной нагрузкой пули (поперечная нагрузка пули выражается отношением ее массы к площади поперечного сечения). Что же касается поражающей способности такой пули, то она сохра­няется практически на всей траектории, хотя харак­тер поражения в начале и в конце пути пули весьма различен. На близких расстояниях винтовочная пу­ля имеет очень высокую скорость, позволяющую ей при ее остроконечной форме распространять удар в стороны. Так, выстрел с небольшого расстояния по сосуду с жидкостью вызывает разрыв на части этого сосуда в силу того, что кинетическая энергия пули через жидкость воздействует на все стенки сосуда- При стрельбе на дальние расстояния с па­дением скорости полета способность винтовочной пули передавать удар в стороны резко сокращается и даже вовсе утрачивается, но поражающая способ­ность все-таки сохраняется главным образом за счет сравнительно значительной ее массы при большой поперечной нагрузке. Как скоро противник выйдет из строя после попадания в него пули, не имеет при стрельбе из винтовки существенного значения, так как эта стрельба ведется обычно на значительном расстоянии, и здесь важно лишь поразить цель - так или иначе она уже будет выведена из строя, и случится это немедленно или же через несколько секунд - неважно. Совсем иначе обстоит дело при стрельбе из револьверов и пистолетов. Условия, в которых они применяются, требуют немедленного вывода из строя пораженной цели. Действительно, будучи в непосредственной близости от противни­ка, очень важно иметь оружие, которое мгновенно могло бы абсолютно парализовать врага даже при попадании пули в такие части тела, поражение ко­торых непосредственной опасности для жизни не представляет. В противном случае пораженный, но не выведенный мгновенно из строя враг продолжа­ет угрожать жизни стрелка, ибо в следующее мгно­вение он может ответить гораздо более удачным выстрелом. Так как револьверы и пистолеты обла­дают по сравнению с другими видами стрелкового оружия небольшими начальными скоростями пуль, то наиболее простым и эффективным путем к до­стижению необходимой поражающей способности оказалось применение пуль значительного калибра. Такие пули обладают большим, так называемым останавливающим действием, способностью пере­давать максимум своей кинетической энергии тому препятствию, в которое они попадают.

Таким образом, лучшие образцы пистолетов по большинству характеристик превосходят лучшие образцы револьверов, но последние благодаря только им присущим некоторым положительным качествам все-таки не вытесняются полностью из употребления. Так, в ряде стран револьверы про­должают выпускаться, совершенствоваться и оста­ваться на вооружении, причем не только в полиции, но и в армии. Новейшие их модели как гражданско-полицейского, так и военного образца выпускаются в США, ФРГ, во Франции, в Италии, Испании, Японии и в других странах.

7. Магазинные винтовки. Общая характеристика

В эволюции неавтоматических ружей, основного типа индивидуального стрелкового оружия, в ко­тором энергия пороха используется только для метания пули, магазинные винтовки оказались той вершиной технического совершенства к которой на протяже­нии весьма продолжительного времени стремились конструкторы-оружейники многих стран. В конст­рукции магазинных винтовок нашли воплощение все лучшие изобретения предшествующего времени. Все их качества были доведены до весьма высокой степени совершенства.

Кинетическая энергия пули, а она обусловливала убойную способность и пробивное действие пули, была достаточно велика и зачастую значительно превосходила ту, что требовалась для поражения цели. Речь идет главным образом об откры­той цели, однако известно, что часть энергии пули предназначается для пробивания укрытия, за кото­рым находится цель.

Превосходными были дальность и меткость стрельбы, даже превышавшие возможности челове­ческого зрения. Довольно высокой была и скорострельность - перезаряжание винтовок осуществлялось легко и быстро, и интервалы между выстрелами в основном определялись временем на прицеливание, а не на действия с затвором. И лишь в отношении массы и размеров некоторых винтовок можно было желать лучшего, но все-таки и наиболее длинные из них отвечали тогда своему назначению, так как оружие пехотинца в значитель­ной степени должно быть пригодным для штыково­го боя, то есть суворовская установка «штык - молодец» при кон­струировании ранних образцов магазинных винто­вок все еще играла значительную роль.

Красноречивым свидетельством совершенства магазинных винтовок могут служить почти единая принципиальная схема множества винтовок, скон­струированных и принятых в разных странах, и весь­ма продолжительный срок их службы. Общими, присущими всем магазинным винтовкам, являются такие качества, как исключительная простота уст­ройства и обусловленная этим неприхотливость к внешним условиям, надежность работы механизмов и их живучесть, удовлетворительная скорострель­ность, высокие меткость и дальность стрельбы при большой поражающей способности пули.

В общем случае каждая магазинная винтовка уст­роена следующим образом.

Основной ее частью является ствол с нарезным каналом. Сзади к стволу примыкают ствольная ко­робка и помещенный в ней затвор. Под ствольной коробкой расположены магазин, вмещающий обыч­но 5 патронов, и спусковой механизм. Сверху на стволе монтируются прицельные приспособления. Все упомянутые металлические части винтовки крепятся к деревянной ложе, заканчивающейся сза­ди прикладом. Винтовки снабжаются штыками, обычно съемными и чаще всего ножевидными.

Основные механизмы винтовки - затвор, магазин, прицельные приспособления.

Затворы магазинных винтовок, как правило, про­дольно-скользящие, приводимые в действие мус­кульной силой стрелка. С помощью затвора осуще­ствляется досылание патрона в патронник, запирание ствола, производство выстрела и выбра­сывание стреляной гильзы. Осуществление всех этих действий происходит при движениях затвора и при нажиме на спусковой крючок. Усилие стрелка, необходимое для функционирования затвора, пере­дается последнему с помощью его рукоятки. Стре­лок сообщает затвору не только поступательное движение, но и вращательное - повороты затвора вокруг его продольной оси примерно на 90 ° необ­ходимы для запирания и отпирания ствола. (рис. 9) В ствольной коробке затворы удерживаются обычно или специ­альной задержкой, или деталью, связанной со спу­сковым крючком. Затворы всех винтовок снабжены предохранителями, оформленными чаще всего в виде небольших рычажков, более или менее напоминающих флажки, или в виде особого устройства курка, при изменении положения которого выстрел оказывается невозможным.

От места расположения рукоятки на затворе и от ее формы во многом зависят приемы обращения с винтовкой.

Рукоятки у некоторых затворов расположены в средней их части, у некоторых же - позади. Разни­ца в удалении тех и других от приклада, казалось бы, невелика и составляет всего лишь несколько сантиметров, однако она оказывает существенное влияние на удобство перезаряжания. Затворы, име­ющие рукоятки, более удаленные от приклада, для каждого перезаряжания требуют изменения поло­жения винтовки - некоторого ее опускания с пере­мещением приклада от плеча под мышку. Только после этого рукоятка оказывается досягаемой для стрелка, и он может, повернув ее кистью руки, обращенной ладонью вверх, произвести открывание и закрывание затвора. Затворы же с рукоятками, расположенными сзади, позволяют перезаряжать винтовку без отрыва приклада от плеча, особенно если рукоятки у них не горизонтальные, а наклон­ные, как бы отогнутые книзу. С помощью таких рукояток удобнее производить перезаряжание, на­кладывая на них кисть руки сверху, ладонью вниз. Немаловажное значение имеет то обстоятельство, что такие рукоятки, будучи максимально прибли­женными к спусковому крючку, несколько сокра­щают при перезаряжании время, затрачиваемое стрелком на перенос руки со спуска на рукоятку и обратно. Условиям тактического применения ру­жей, когда конструировались их первые магазинные образцы, вполне соответствовали рукоятки, выне­сенные вперед и расположенные горизонтально, но на более поздних образцах, создававшихся с учетом опыта первой мировой войны, показавшей, что ру­жейная стрельба ведется главным образом из поло­жения лежа (или стоя в окопе), становится явной тенденция расположения рукояток в задней части затвора. Оказывается, что при стрельбе из винтовок с таким расположением рукояток перезаряжание происходит удобнее и быстрее, а значит, повышает­ся практическая скорострельность, сохраняется од­нообразие наводки, положительно сказывающееся на меткости, и, наконец, меньше утомляется стре­лок.

Особенно положительно влияет на скорострель­ность устройство затворов, рукоятки которых для перезаряжания не нужно поворачивать - чтобы открыть и закрыть такой затвор, достаточно лишь потянуть за рукоятку назад и тут же дослать ее вперед. Отпирание и запирание ствола у винтовок с такими затворами достигается тем, что стебель за­твора, имея несколько большую длину хода, чем боевая личинка, избыток своего движения исполь­зует для включения или выключения запирающих устройств. Несмотря на явные преимущества, такие затворы имели и ряд недостатков (затрудненная экстракция гильзы, большая чувствительность к загрязнению и др.), поэтому распространение их было сравнительно небольшим.

Из военных магазинных винтовок, стреляющих патронами на бездымном порохе, устройством за­твора резко выделяется винтовка Винчестера 1895 г. Ее затвор тоже продольно-скользящий, но управля­ется он не обычным способом - его движения осуществляются не с помощью рукоятки на самом затворе, а с помощью системы рычагов. Для того чтобы открыть и закрыть затвор, особую скобу, расположенную под шейкой приклада и слитую с предохранительной скобой, следует подать вниз и вперед до упора, а затем возвратить на место. Нео­бычны в этом затворе и запирающее устройство, и ударный механизм - запирание здесь осуществля­ется особым клином, перемещающимся по вертика­ли и входящим в опорные выемки в стебли затвора, а разбивание капсюля ударником происходит при спуске с боевого взвода курка, детали, имеющей не прямолинейное, а вращательное движение.

Магазины (рис. 10). Лишь на ранних единичных образцах магазинных винтовок, стреляющих патро­нами на бездымном порохе, магазины могли быть снаряжаемыми по одному патрону. Это были либо подствольные, либо серединные магазины, причем последние могли быть постоянными или съемными. Большинство же винтовок имеют серединные мага­зины, наполняемые сразу несколькими патронами. По способу заряжания такие винтовки подразделя­ются на винтовки с пачечным заряжанием и с заря­жанием из обоймы. Пачечное заряжание было изо­бретено в Австро-Венгрии Манлихером в 1886 г. Суть его заключается в следующем. Патроны встав­лялись в магазин вместе с металлической пачкой, объединявшей их по 5 штук. При этом они ложи­лись на подаватель и опускали его вниз, сжимая пружину. Пачка с патронами, вставленная в мага­зин, не выталкивалась подавателем обратно, потому что особым выступом, расположенным на ней, она сцеплялась с зубом защелки, смонтированной на магазине. Освобождая пачку от сцепления с этим зубом, ее можно было извлечь из магазина и таким образом разрядить винтовку. Благодаря изогнутым особым образом краям пачки патроны могли про­двигаться затвором из магазина только вперед, то есть в направлении патронника. По мере расходова­ния патронов подаватель поднимался все выше, не задевая за пачку, так как он был уже, чем расстоя­ние между стенками пачки, и воздействовал не на нее, а только на патроны. По израсходовании всех патронов пачка свободно выпадала вниз.

В 1889 г. появляется еще один способ быстрого наполнения серединных магазинов - заряжание с помощью обоймы (система Маузера). Обойма, объ­единявшая патроны по 5 штук, в магазин не встав­лялась, а служила лишь для удобства его наполне­ния.

При открытом затворе обойма с патронами уста­навливалась в специальных пазах ствольной короб­ки. После этого стрелок пальцем нажимал на верх­ний патрон и таким образом выталкивал из обоймы в магазин сразу все патроны. При этом сжималась пружина подавателя, стремившаяся вытолкнуть патроны обратно, однако они удерживались в мага­зине благодаря особым пружинным захватам. Опо­рожненная обойма выбрасывалась, затвор закры­вался (при этом верхний патрон досылался в патронник), и винтовка оказывалась готовой к вы­стрелу.

Заряжание из обоймы сначала требовало не­сколько большей затраты времени, чем пачечное заряжание, однако применение обойм давало такие преимущества, которые оказывались более сущест­венными, чем очень незначительный выигрыш во времени при пачечном заряжании. К числу этих преимуществ прежде всего относится гораздо меньшая масса обойм. Поэтому носимый запас бое­припасов содержал меньше «мертвого» груза, при­ходившегося на обоймы. Например, масса герман­ской пачки равнялась 17,5 г, а обоймы - только 6,5 г. Это значит, что на каждую сотню патронов при пачечном заряжании приходился излишек мас­сы в 220 г. Серединные магазины, наполняемые патронами с помощью обойм, имели неодинаковые устройства. Кроме упомянутого магазина с располо­жением патронов в одном вертикальном ряду вско­ре появились магазины - тоже системы Маузера - с двухрядным расположением патронов. В отличие от однорядных магазинов, имевших для удержания в них патронов при открытом затворе так или иначе устроенные пружинные приспособления, двухряд­ные магазины этих приспособлений не имели. Как бы заклинивая друг друга, патроны надежно удер­живались в магазине при открытом затворе, но при движении затвора вперед они легко продвигались в патронник. Из-за простоты устройства, надежности и компактности такие магазины считались лучши­ми.

Своеобразное устройство имел барабанный мага­зин винтовки Манлихера - Шенауэра (рис. 10, Д).

Прицельные приспособления магазинных винто­вок рассчитаны на довольно большую дальность стрельбы - до 2000 м и более. Практически на такой дальности в условиях боя отдельные живые цели невооруженным глазом не видны, но при стрельбе залпами, например по групповым целям, насечки на прицелах столь дальних расстояний ока­зывались нелишними. На первых порах преоблада­ли различные рамочные прицелы, обычно с не­сколькими прорезями (рис. 11, Л, Б). Прорези на таких прицелах располагались на самих рамках и на подвижных хомутиках, перемещавшихся по рамкам. Для пользования прорезью, расположенной на хо­мутике, рамка устанавливалась вертикально, огра­ничивая при этом поле зрения. Впоследствии, с усовершенствованием винтовок, значительное рас­пространение стали получать секторные прицелы, то есть такие, у которых подвижная часть, повора­чиваясь вокруг поперечной оси, могла двигаться по воображаемому сектору и в зависимости от устанав­ливаемой дальности стрельбы фиксировалась хо­мутиком или (реже) каким-либо другим способом (рис. 11, В, Г). Такие прицелы имели только одну прорезь для стрельбы на все дальности. Они были проще и прочнее рамочных прицелов. Пользование ими оказывалось более удобным, несмотря на то, что, как и все открытые прицелы, они имели неко­торый недостаток, заключающийся в невозможно­сти в силу особенностей человеческого зрения чет­ко видеть одновременно три объекта - прорезь, мушку и цель. Глаз может приспосабливаться к четкому видению разноудаленных предметов, но не к одновременному, а к последовательному.

Некоторое распространение получили также рамочные или секторные прицелы диоптрические с отверстием вместо прорези в целике. Такие прице­лы располагаются на винтовках по возможности ближе к глазу стрелка. Они как бы диафрагмируют зрачок и позволяют почти с одинаковой четкостью видеть как цель, так и мушку. В этом и в возможно­сти получения большей длины прицельной линии преимущества диоптрических прицелов перед при­целами открытыми. Недостатки же их заключаются в том, что они ограничивают поле зрения и снижают яркость изображения цели, воспринимаемую гла­зом. Поэтому при уменьшении освещенности воз­можности диоптрических прицелов исчерпываются раньше, чем возможности открытых прицелов (в сгущающихся сумерках невозможность прицелива­ния при пользовании диоптром наступает раньше, чем при пользовании прорезью).

На некоторых винтовках устанавливаются также и боковые диоптрические прицелы. Они являются как бы дополнением к основным прицелам и служат для стрельбы на очень большие расстояния.

Мушки на винтовках обычно подвижные, закреп­ленные после пристрелки кернением. Их основани­ями служат особые выступы на дульной части ствола. Основания мушек на старых образцах представляли собой одно целое со стволом; на бо­лее поздних они изготавливаются отдельно и на­глухо закрепляются на стволе. Это удешевляет производство, так как в этом случае стволы представляют собой тело вращения без выступов, нуждающихся в дополнительной обработке. Мно­гие образцы имеют различной формы намушники, предохраняющие мушки от случайных ударов. Не­которые образцы винтовок имеют мушки, располо­женные на верхнем ложевом кольце.

Для вооружения снайперов выпускаются винтов­ки, отличающиеся особо кучным боем. Такие вин­товки, как правило, снабжаются оптическими при­целами, значительно повышающими меткость стрельбы. Эти прицелы представляют собой опти­ческие зрительные трубы с несколькократным уве­личением, закрепленные на винтовке. В поле зрения прицела находится изображение прицельных ма­рок. С помощью специального механизма можно изменять направление линии прицеливания по от­ношению к оси канала ствола и тем самым устанав­ливать прицел для стрельбы на разные дальности. Увеличительная способность оптических прицелов позволяет различать на поле боя цели, недоступные для невооруженного глаза, а их светосила допуска­ет возможность прицельной стрельбы даже в су­мерках и при лунном свете.

Ложи на всех винтовках делаются деревянные, и только в порядке эксперимента в некоторых стра­нах для изготовления лож применялась пластмасса. Шейка ложи в большинстве случаев имеет ту или иную, пистолетовидную форму, считающуюся бо­лее удобной. Ствольные накладки могут быть более или менее длинными.

Шомпола на винтовках бывают цельные или со­ставные. Составные шомпола для употребления свинчиваются из отдельных сравнительно коротких стерженьков, являющихся деталями нескольких винтовок. Таким образом, масса шомпола, длина которого окажется достаточной для чистки канала ствола, распределяется на несколько винтовок, что способствует их облегчению. Для составления шомполов нужной для чистки длины солдаты заим­ствуют друг у друга отдельные их части. На неко­торых винтовках шомпола нет.

Опыт первой мировой войны показал, что длина пехотных винтовок некоторых стран чрезмерна. С развитием пулеметов, к которым перешел ряд огне­вых задач, надобность в ружейной стрельбе на большие расстояния практически отпала. Длинная винтовка, стреляющая мощным патроном, уже пе­рестала быть оптимальным оружием пехотинцев. Потребовалось укорочение и облегчение винтовки, ее модернизация, которая и была произведена по­сле первой мировой войны в ряде стран. В некото­рых же странах в этот период конструировались новые образцы магазинных винтовок, отвечающих уже новым тактическим требованиям. Однако толь­ко уменьшение размера и массы последних образ­цов магазинных винтовок было половинчатой мерой на пути к созданию оружия для пехоты, полностью удовлетворяющего новым требованиям. Если новые требования к пехотному оружию предусматривали некоторое сокращение дальности ружейной стрельбы, то добиться этого логичнее и правильнее всего было бы путем уменьшения мощности патро­на. В зависимости от мощности нового патрона бы­ло бы создано и новое оружие.

Применение нового, менее мощного и более лег­кого патрона сулило много выгод. Например, оно позволяло увеличить носимый стрелком запас пат­ронов, уменьшить, облегчить, упростить и удеше­вить оружие. Однако почти нигде в период между первой и второй мировыми войнами новые патроны не были приняты, и уменьшение дальности стрель­бы пехотного оружия осуществлялось исключи­тельно путем укорочения и облегчения винтовок старых систем. Такой подход был вызван экономи­ческими соображениями, так как укорочение суще­ствующих винтовок обходилось гораздо дешевле, чем коренная замена всего состоявшего на вооруже­нии стрелкового оружия и боеприпасов к нему, связанная с переоснащением оружейных и патрон­ных заводов.

Лишь во Франции можно было отметить переход к оружию под новый уменьшенный патрон, но здесь этот патрон создавался в основном для ручного пулемета, а не для винтовки.

После второй мировой войны магазинные винтов­ки как военное оружие прекращают свое развитие, уступая место различным образцам автоматическо­го стрелкового оружия. Поэтому создание и совер­шенствование новых патронов осуществлялось главным образом применительно к автоматическому оружию. Тем не менее в 1940-х гг. появились опытные образцы винтовок, сконструированные под новые патроны уменьшенной мощности. В конст­руктивном отношении это были типичные магазин­ные винтовки, но при классификации их с точки зрения используемых боеприпасов их следовало бы отнести к новому оружию под промежуточный пат­рон. Однако отсутствие автоматики перезаряжания оружия оказалось более существенным признаком, чем используемые патроны.

По сравнению с магазинными винтовками, стреля­ющими обычными винтовочными патронами, новые винтовки были более совершенными, они были ли­шены тех недостатков индивидуального стрелково­го оружия, которые вызывались применением ста­рых, слишком мощных патронов. Эти винтовки были меньше и легче обычных магазинных.Они отличались простотой, надежностью, технологич­ностью, дешевизной, большей емкостью магазина, но, несмотря на все это, они не получили дальней­шего распространения, так как появление их на свет было явно запоздалым. Это оружие как бы умерло, еще не родившись, и оставило свой след в истории лишь в виде немногочисленных опытных образцов.

Рис. 9 . Основные типы затворов неавтоматических винтовок:

А - с поворачивающейся рукояткой, расположенной в средней части стебля затвора (винтовка Мосина 1891 г., Россия, СССР); Б, В - с поворачивающими­ся рукоятками, расположенными в задней части стебля затвора (соответственно винтовки Маузера 1898 г, Германия, и MAC-36, Франция); Г- с рукояткой, имеющей только прямолинейное движение (Манлихер, 1895 г., Австро-Венгрия). Винтовые пазы с пологим шагом, расположенные на боевой личинке (внут­ри стебля затвора, показаны пунктиром), при взаимодействии с выступами внутри стебля затвора обеспечивают повороты боевой личинки при открывании и закрывании затвора: 1 - стебель; 2 - рукоятка; 3 - боевая личинка; 4 - боевые выступы; 5 - ударник; 6 - боевая пружина; 7 - курок; 8 - выбрасыва­тель; 9 - соединительная планка; 10 - соединительная муфта; 11 - предохранитель.

Рис. 10. Серединные постоянные магазины неавтоматических винтовок:

А - с пачечным заряжанием (справа - момент досылания патрона); Б - с горизонтальным расположением патронов, наполнение по одному патрону; В - с вертикальным однорядным расположением патронов, наполнение из обоймы; Г- с двухрядным (шахматным) расположением патронов, наполнение из обоймы; Д- барабанный, наполнение из обоймы.

Рис.11 . Основные типы винтовочных прицелов (стрелками показано направление перемещения подвижных частей прицелов при установке их для стрельбы на возрастающие дальности):

Л-рамочный с несколькими прорезями (винтовка Манлихера, 1895 г.); Б-рамочный ступенчатый (системы Коновалова, винтовка Мосина, 1891 г., Рос­сия); В-секторный без хомутика, иногда называемый квадрантным (Шмидт-Рубин 1889/96 г., Швейцария); Г-секторный с хомутиком, перемещаю­щимся по прицельной планке (винтовка Мосина 1891/1930 г., СССР); Д - диоптрический секторный с движком, перемещающимся по прицельной холодке (винтовка MAC-36, Франция).

Болотин Д.Н. Советское стрелковое оружие за 50 лет. Л., 1967г.

Болотин Д.Н. Советское стрелковое оружие. М., Воениздат 1986г.

Большая советская энциклопедия Т.21

Гнатовский Н.И. истрия развития отечественного стрелкового оружия. М., Воениздат 1959г.

Жук А.Б. Справочник по стрелковому оружию М., 1993г.

Мавродин В.В. Русская винтовка Л., 1984г.

Пастухов И.П. Рассказы о стрелковом оружии. М., ДОСААФ, 1983г.

Разин Е.А. История военного искусства М., Воениздат 1961г.

Советская военная энциклопедия М., Воениздат 1976-1980.

Фёдоров В.Г. Эволюция стрелкового оружия ч.1-3 Издательство Артиллерийской академии им. Ф.Э. Дзержинского, 1939г.

Рис. 5. Кремневые однозарядные пистолеты с искровыми ударными кремневыми замками:

15, 16 - шотландские цельнометаллические (лоха из латуни) середины 18 в.; 17 - американский военный образца 1836 г. Шомпол так называемый нетеря-ющийся (нс отделяется от пистолета во время запыживания заряда); 18,19-кавказские, 18-19 вв.; 20-арабский из Северной Африки, 17-19 вв.

Порох состоит из селитры. Чудо яркого горения взрывчатой смеси, которому так поражались наши предки, происходит благодаря этому составляющему. Внешне это вещество напоминает кристаллики снега. При нагревании оно выделяет кислород, а он, как известно, усиливает горение. Если селитру смешать с чем-то горючим и поджечь – огонь будет разгораться все сильнее от кислорода, а кислород выделяться от горения.

Использовать этот уникальный компонент люди научились в первое тысячелетие до нашей эры. А стрелять с его помощью смогли не скоро. Причина долгого развития в редкости вещества. Найти селитру невероятно сложно. В тропическом влажном климате, она появлялась возле старых костров. А в Европе ее возможно было найти исключительно в канализациях или в пещерах. Учитывая специфичность мест зарождения – тех, кому посчастливилось обнаружить селитру, было мало.

До изобретения взрывающихся устройств и механизмов для стрельбы, составы с селитрой использовались для огнеметов и горящих снарядов. «Римский огонь» состоял из нефти, селитры, серы и канифоли. Сера хорошо горела при низких температурах, а канифоль была загустителем, благодаря которому смесь не растекалась. У этого огня было много названий: жидкий, греческий, морской, искусственный.

Чтобы порох не только горел, а и взрывался, селитры в нем должно присутствовать 60%. В «жидком огне» её было в два раза меньше, но даже в таком составе горение было поразительно кипучим.

Византийцы не создали это оружие, а узнали его состав у арабов в 7 веке. Селитру и нефть, они покупали в Азии. Арабы тоже не являются создателями селитры. Они называли её китайской солью, а ракеты «китайскими стрелами», по названию можно догадаться, что первооткрывателями этого вещества были жители древней Китайской империи.

История первого использования пороха

Сложно определить, когда из селитры стали делать фейерверки и ракеты. Однако тот факт, что пушки изобрели китайцы – неоспорим. Китайские летописи 7 века описывают процесс выбрасывания снарядов из пушек с помощью взрывчатой смеси. В то же время научились «выращивать» селитру. Для её образования создавались особые ямы с навозом. Когда способ получения селитры распространился – применение её для военных действий стало более частым явлением. После ракет и огнеметов изобрели огнестрельное оружие.

Арабы применяли порох в 11 веке. Европейцы обрели информацию о свойствах селитры в начале 13 века, после завоевания Константинополя крестоносцами. Европейские ученые изучили метод создания «морского огня», и к средине 13 века появились описания взрывающегося пороха.

По стандарту порох состоял из 60% селитры, 20% серы и древесного угля. Первый компонент – основной, а сера применялась не во всех составах. Она нужна была для поджигания вещества от искры. Если использовались иные способы разжигания – она не требовалась.

Древесный уголь тоже не самая важная составляющая. Его часто заменяли ватой, сушеными опилками, цветами васильков или бурым углем. Это меняло только цвет состава и его название – так различали белый, бурый, синий и черный порох.

Официальный создатель пороха

Хоть изобрели эту смесь очень давно, официально её создателем стал Константин Анклитцен, более известный под именем Бертольд Шварц. Первое имя было дано ему при рождении, а Бертольдом он стал зваться, когда стал монахом. Шварц с немецкого языка означает Черный. Это прозвище дали монаху из-за неудачного химического опыта, во время которого его лицо опалилось дочерна.

В 1320 году Бертольд официально задокументировал состав пороха. В его трактате «О пользе пороха» были описаны советы по смешиванию пороха и эксплуатации. Во второй половине 14 века его записи оценили и стали использовать для обучения военным навыкам по всей Европе.

В 1340 году впервые построили завод по производству пороха. Произошло это на востоке Франции, в городе Страсбурге. Вскоре после открытия этого предприятия, аналогичное было открыто и в России. В 1400 году на производстве произошел взрыв, из-за которого в Москве случился большой пожар.

В средине 12 века китайцы использовали ручницу – первое ручное огнестрельное оружие. В то же время мавры пользовались подобным приспособлением. В Китае оно называлось пао, у мавров – модфа и караб. От названия «караб» произошло известное в нынешнее время название «карабин».

В начале 14 века похожие орудия стали появляться у европейцев. Разновидностей было много: ручная бомбарда, петриналь, кулеврина, ручная пушка, склопетта и хандканона.

Ручница весила 4-8 кг. Это была уменьшенная копия пушки. Для её изготовления в заготовке из меди или бронзы просверливалось отверстие. Ствол был длиной 25-50 см, с калибром более 30 мм. В качестве снаряда использовались круглые пули из свинца. Однако до 15 века чаще использовались камни обмотанные тканью, так как свинец редко встречался.

Пертиналь – ружье, в котором используются каменные пули. Называлось оно так от слова «петрос» — камень. Чаще всего его использовали в Италии. Орудие насаживали на деревянный стержень, конец которого придерживали внутренней частью плечевого сгиба. Помимо этого, оружие держалось одной рукой. Второй – зажигался заряд. Для зажигания использовалась деревянная палочка пропитанная селитрой. Искры с палочки попадали внутрь ствола и поджигали порох. Это был самый примитивный вид замка, среди его разновидностей.

Кулеврина – походила на классическое огнестрельное оружие. От нее пошли мушкеты и аркебузы . Кроме ручных кулеврин, существовали так же огромные орудия с этим названием. Тип замка у кулеврин был фитильный.

Склопетта имела и другое название – ручная мортирка. Это приспособление по типу современных гранатометов. Длина ствола – 10-30 см. Ствол был коротким и широким. Оснащено это оружие, обычным для того времени, фитильным замком.

Первые огнестрельные орудия стреляли не точно и только на близкое расстояние, потому стрелять можно было исключительно вблизи. Расстояние до мишени не должно было превышать 15 метров. Однако с этого расстояния доспехи легко пробивались. Без доспехов, тем более изобретение наносило большой урон врагам.

Время, через которое «огнебойная труба» выстрелит, было совершенно непредсказуемым. Из-за этой особенности и громоздкости орудия целиться было сложно. Не способствовала точности и огромная отдача при выстреле.

Однако точность в то время не была первоначальной задачей. Дым, шум, взрыв очень пугал лошадей и врагов, что давало большое преимущество в бою. Иногда из огнестрельного оружия намеренно стреляли вхолостую, чтобы ровный строй вражеский солдат растерялся и потерял боеспособность.

Хоть приученная к сражениям лошадь и не боялась огня, огнестрельное оружие было для нее новой угрозой. От испуга она часто сбрасывала всадника. В дальнейшем, когда порох перестал быть дорогим и редким, коней смогли приучить не пугаться эффектов, сопровождающих выстрел, но на это понадобилось много времени.

Люди, не привыкшие к особенностям огнестрельного оружия, тоже боялись запаха серы и грохота. У народов, которые не пользовались ручницами, было много суеверий, связанных с ними. Сера, огонь и клубы дыма ассоциировались у суеверных солдат с демонами и адом. До 17 века эти орудия пугали многих.

Первое самопальное орудие не слишком конкурировало с луками и арбалетами. Однако благодаря развитию и изобретению новых видов огнестрельного оружия, к 1530 году их использование стало более результативным. Запальное отверстие начали делать сбоку. Рядом с ним была полка для запального пороха. В отличие от предыдущих разновидностей кулеврин, в этой порох вспыхивал быстро. Мгновенно воспламенялся он и внутри ствола. Благодаря этим нововведениям ружьё стало стрелять быстро и целиться получалось проще. Процент осечек значительно уменьшился. Главное нововведение – механизация процесса опускания фитиля, с помощью которого порох поджигался.

Во второй половине 15 века у этого ружья появился замок и приклад – детали, ранее свойственные только арбалетам.

Металл тоже становился качественней. Технологии его обработки улучшались, орудия производились из самого чистого и мягкого железа. Раньше труба при выстреле могла разорваться. После этих изменений подобные неудачи случались реже. Способы сверления тоже улучшились и стволы у ружей начали изготавливать более длинными и легкими.

Появление аркебузы – результат всех этих улучшений. Её калибр 13-18 мм, вес — 3-4 кг, длина ствола – 50-70 см. Среднего размера аркебуза выпускала пули весом 20 грамм с начальной скоростью 300 метров в секунду. По сравнению с предыдущими разновидностями оружия, внешне наносимый урон не выглядел колоссальным. Пуля не могла отстрелить врагу часть тела. Однако даже небольшое простреленное отверстие было смертельным. Это ружьё с 30 метров могло пробить доспех.

При этом точность стрельбы все равно была низкой. С 20-25 метров удачно выстрелить в солдата было возможно, но с 120 метров попасть даже по боевому построению не было шансов. Развитие ружей затормозилось до средины 19 века. Совершенствовался только замок. В нынешние времена ружья результативно стреляют не дальше 50 метров. Их достоинством является не меткость, а сила выстрела.

Заряжать аркебузу было сложно. Тлеющий шнур для воспламенения зарядов отсоединялся от оружия и прятался в специальный металлический футляр. Чтобы он не потух – в емкости были прорези для воздуха. Из гильзы в ствол насыпалось нужное количество пороха. Дальше специальным стержнем – шомполом, порох продвигался вдоль ствола к казне. За взрывчатой смесью засовывалась пробка из войлока, препятствующая высыпанию смеси из ствола, потом пуля и еще одна пробка. В конце досыпалось еще немного пороха на полку. Крышка полки закрывалась, а фитиль крепился обратно. Опытный воин мог сделать все эти действия за 2 минуты.

Популярность аркебуз во второй половине 15 века удивляет. Её стали использовать гораздо чаще, чем луки и арбалеты, несмотря на неважное качество оружия. На традиционных состязаниях ружья показывали худшие результаты, чем арбалеты. Способность пробивать мишени у пули и болта была одинаковой. Однако арбалет не приходилось так долго заряжать, и он мог стрелять чаще в 4-8 раз. К тому же попадание в мишень удавалось с 150 метров.

На самом деле условия турнира очень отличались от условий войны. Положительные качества арбалета резко обесценивались в реальных условиях. На состязании мишень не двигается и расстояние к ней точно просчитано. В сражении, выстрелу из арбалета мог помешать ветер, движения врагов и непостоянная дистанция между ними.

Очевидным преимуществом у пуль было то, что они не соскальзывают с доспехов, а пробивают их. Щит они тоже могут пробить. Уклонится от них, было невозможно. Скорострельность арбалета тоже не имела смысла – враги на конях двигались так быстро, что больше одного раза не удавалось выстрелить ни с арбалета, ни с огнестрельного оружия.

Существенным недостатком этих ружей была их стоимость. Именно из-за цены этого оружия, казаки использовали самопалы и луки до средины 17 века.

Усовершенствование пороха

Взрывчатая смесь в виде мелкого порошка или «мякоти» была очень неудобна в использовании. При перезарядке, протолкнуть её шомполом в ствол было сложно и долго – она прилипала к стенкам оружия и не продвигалась к запалу. Чтобы уменьшить скорость перезарядки оружия, взрывчатую смесь нужно было усовершенствовать без ухудшения её химического состава.

В 15 веке пороховую мякоть скрепляли в виде небольших комочков, но это все равно было не слишком удобно. В начале 16 века придумали «жемчужный порох». Выглядел он как маленькие твердые шарики. В таком виде взрывчатая смесь давала большое преимущество в скорости – округлые частички не прилипали к стенкам, а быстро скатывались вниз.

Еще один плюс нововведения – новая разновидность смеси меньше впитывала влагу. Благодаря этому срок хранения сильно повышался. Если предыдущий вариант хранился всего 3 года, то длительность хранения сферического пороха была больше в 20 раз.

Существенным минусом новой взрывчатой смеси была цена. Рыцари, которые не могли себе позволить эти траты, пользовались старыми версиями. По этой причине «жемчужный» порох был не популярен до 18 века.

Считается, что с появлением огнестрельных устройств, другие виды оружия резко перестали использовать. На самом деле развитие проходило постепенно. Виды ручниц улучшались, взрывные смеси тоже совершенствовались и постепенно рыцари начали отдавать предпочтение подобному оружию. В 16 веке дротики, мечи, луки и арбалеты продолжали использовать, игнорируя более дорогостоящие варианты. Рыцарские доспехи улучшались, против конных воинов использовали пики и копья. Не произошло глобального переворота, прекращающего эпоху средневековья.

Эпоха подошла к концу в 1525 году. Испанцы усовершенствовали фитильные ружья и применили их в сражении с французами. Называлось новое оружие – мушкет.

Мушкет был больших размеров, чем аркебуза. Вес мушкета – 7-9 килограмм, калибр – 22-23 миллиметра, длина ствола – 1,5 метра. Испания на то время была очень развитой страной и потому там смогли изготовить такое крепкое, длинное и относительно легкое оружие.

Стреляли из мушкета с подпоркой. Учитывая его тяжеловесность и крупный размер – использовали его 2 солдата. Однако преимущества у него были огромные – пуля, весившая 50-60 грамм, летела со скоростью 500 метров в секунду. Выстрел мгновенно пробивал броню и на врагах и на их лошадях. Отдача была огромная. Если не защитить тело кирасой – можно было сильно повредить ключицу.

Благодаря тому, что ствол удлинили – прицельность улучшилась. Во врага можно было попасть с 30-35 метров. Однако главное преимущество было у залповой стрельбы. Её дальность достигала 240 метров. И даже на таком огромном расстоянии железные доспехи пробивались, и наносился сильный урон. До этого остановить лошадь можно было только крупным копьем, а мушкет объединил функции аркебузы и пики.

Хоть новое оружие и обладало поразительными качествами – использовали его не часто. Весь 16 век мушкет был редкостью. Причина, как и во многих других случаях, была в цене. Те, кто мог себе позволить такое оружие считались элитой. В мушкетерских отрядах было от 100 до 200 человек, в основном это были дворяне. Кроме мушкета у мушкетера должна была быть лошадь.

Еще одна причина редкости этого оружия – использовать его не было безопасно. Когда вражеские конницы атаковали, мушкетер либо побеждал, либо погибал. Даже те, кто мог себе позволить лошадь и мушкет – не всегда хотели подвергать свою жизнь большому риску.

Русская альтернатива мушкету

В Испании использовали мушкет, в то время как у русских солдат был пищаль. В 15 веке Русь отставала в техническом прогрессе, потому и оружие было хуже. Качественное железо изготовить не удавалось и приходилось импортировать его с Германии. Весил пищаль, так же как и мушкет, но ствол был намного короче и мощность меньше в несколько раз.

Хоть и кажется, что эти недостатки были глобальными – их важность не высока. Кони на Руси были более мелкие, чем европейские, а потому конница наносила меньший урон. Меткость у пищаля была хорошей – попасть в цель можно было с 50 метров.

Существовали так же более легкие пищали. Их называли «завесными», так как их можно было носить на спине, прикрепив ремнем. Ими пользовались казаки на конях. По параметрам этот тип оружия походил на аркебузу.

Развитие одноручного оружия

Пеший солдат мог тратить время на перезарядку фитильного оружия, а вот для кавалерии оно было неудобно в использовании. Попытки создать другой вид замка были, но в основном не слишком удачные. Отказаться от фитильных ружей стало возможно только в конце 17 века. Несмотря на недостатки, у этого вида замка были преимущества – срабатывал он просто и надежно.

Первые экспериментальные попытки изобрести автоматический замок начались в 15 веке. Был создан замок, в котором огонь появлялся от трения. При трении кремнем об железо возникали искры, которые должны были зажечь взрывчатую смесь. Простое огниво прикреплялось над полкой, по нему необходимо было ударить напильником. Однако в таком случае все равно были задействованы 2 руки – одной держалось оружие, а второй извлекался огонь. Цель сделать оружие одноручным не была достигнута, потому этот вид ружей не стал особо популярен.

В конце 15 века в Европе придумали колесцовый замок. О нем писал Леонардо да Винчи. Из огнива делалась шестеренка, которая начинала крутиться от нажимания на спусковой курок. Движение шестеренки вызывало появление искр.

Напоминало это устройство механизм часов. Хоть это и было великим открытием — у него был огромный недостаток. Механизм загрязнялся гарью, частичками кремня и переставал работать очень быстро. Такое оружие невозможно было использовать больше 30 раз. И почистить самостоятельно его тоже было нельзя.

Несмотря на недостатки, удивительным механизмом с колесцовым замком все равно активно пользовались. Он был особенно ценным для конных войск, так как появлялась возможность использовать только одну руку во время стрельбы.

В 1630 годах рыцарские копья заменили на более короткие и стали использовать аркебузы с колесцовым механизмом. Город, создававший подобное оружие назывался Пистоль и в честь него был назван этот вид аркебуз. В конце 16 столетия создавать пистоли стали и в Москве.

В 16-17 веке выглядели европейские пистоли очень массивно. Калибр 14-16 мм, длина ствола минимум 30 см длина всего оружия – более 50 см. Весил пистолет 2 килограмма. Выстрел из такой конструкции был слабым и не слишком прицельным. Было невозможно выстрелить дальше, чем на несколько метров. Даже выстрел вблизи не гарантировал, что доспехи пробьются пулей.

Украшались пистоли очень богато – золотом и жемчугами. На них присутствовали различные декоративные узоры, превращающие оружие в произведение искусства. Конструкции у пистолей встречались довольно необычные. Их часто делали с 3-4 стволами. Хоть это и казалось поразительным нововведением – пользы приносило мало.

Традиция украшать подобное оружие возникла потому, что оно и без отделки драгоценными камнями и металлами стоило невероятно дорого. Люди, покупающие пистолеты интересовались не только их боевыми качествами, внешняя привлекательность добавляла элитности оружию. Более того, престижность иногда ценилась больше чем характеристики.

Помимо перечисленных видов деталей, отвечающих за воспламенение заряда, существовали и другие: электрические и капсюльные. Электрическим замком не слишком часто пользовались из-за его громоздкости и неудобности. В наше время эту технику усовершенствовали и сделали удобной для использования.

Как появился патрон

Было много попыток повысить эффективность оружия. Изобретение автоматического замка – сделало пистоли одноручными. Больше не нужно было тратить время на зажигание пороха, необходимо было только нажать курок.

Попыток уменьшить скорость заряжания предпринималось тоже много. В процессе таких экспериментов был изобретен патрон. Если раньше нужно засовывать в ствол отдельно пули и порох, фиксировать все это специальными пробками и снова засыпать порох, то патрон очень упрощал эту задачу. Он сразу включал в себя пулю и порох. Благодаря этому изобретению достаточно было положить в ствол патрон и необходимое количество пороха. После чего устройством можно было воспользоваться. А в сочетании с автоматическим замком заряжание упростилось до размещения патронов.

Влияние огнестрельного оружия на историю

Огнестрельное оружие сильно изменило специфику военных действий. До его появления воины использовали физическую силу собственных мышц для нанесения ударов.

Взрывные смеси – это прогресс в развитии военного искусства и науки. Тактика боя с появлением подобных орудий стала меняться. Доспехи становились все более не актуальными, для защиты от пуль создавались оборонные укрепления и копались окопы. Сражения стали проходить на дальних дистанциях. В нынешние времена оружие продолжает совершенствоваться, но в целом эти особенности сохранились.